Tip:
Highlight text to annotate it
X
Odmítnutí vlády pro hodnocení rizik MMR správně
bude to jeden z největších skandálů v historii medicíny.
Tam jsou velmi silní lidé v pozicích velkou autoritu
kteří vsadili svou reputaci na bezpečnost MMR
a jsou ochotni udělat téměř cokoli, aby se ochránili.
Dr. Peter Fletcher, bývalý hlavní vědecký důstojník ministerstva zdravotnictví (zodpovědné za bezpečnost vakcíny)
Přepis: Mark Hawkings Překlad: Google! Titulky a synchronizace: ilporticodipinto.it / autismo
Dne 16.července 2007 Dr. Andrew Wakefiled a profesoři Simon Murch a John Walker-Smith
byli svoláni na generálního londýnské lékařské komory
na základě obvinění z "vážného profesního pochybení"
... Téměř devět let po zveřejnění výsledků
ve vysoce respektovaném lékařském časopise "Lancet".
Wakefield, Murch a Walker-Smith nikdy neřekl, že MMR příčiny všech případů autismu
nebo, že MMR je plně zodpovědný za nárůst autismu případech je zde vidět ve Velké Británii v posledních letech.
Je to v rámci celostátní vysílání a novinových žurnalistiky, kde se tyto požadavky byly provedeny.
V jejich 1998 papíru Lancet Wakefield Murch a Walker-Smith psal
"Identifikovali jsme chronickou enterokolitida u dětí, které mohou souviset s neuro-psychiatrické poruchy.
Ve většině případů propuknutí symptomů po příušnicím proti spalničkám, zarděnkám a očkování.
Další vyšetřování je třeba zkoumat tohoto syndromu a jeho možné souvislosti s touto vakcínou.
Pak na tiskové konferenci na University College v Londýně 02. 1998
Brzy po vydání Lancet papíru, Wakefield doporučené
, že rodiče si vybere jeden proti spalničkám a zarděnkám, příušnicím očkování pro své děti
dokud neproběhnou další šetření byla provedena.
O šest měsíců později oddělení zdravotní stáhl jeden vakcíny proti spalničkám,
v září 1998 přestali by bylo k dispozici
navzdory skutečnosti, že jejich předpokládané obavy bylo, že rodiče by neměla být očkování svých dětí.
Takže tam jsou rodiče, kteří jsou skutečně obavy o bezpečnost očkování MMR
a berou možnost použití jednotného vakcíny byl vzat pryč od nich.
Mám na mysli to jen, tak bych si myslel, je zneužití práv jednotlivce.
Jako důkaz při jednání GMC byla předložena rodiče Lancet
12 dětí se stále více obávají, že jejich hlasy nebyly vyslyšeny.
Obracíme se na Vás jako rodiče dětí, kteří
protože jejich příznaky zánětlivé onemocnění střev a souvisejících autismem,
byly pozorovány v Royal Free Hospital dětskou gastroenterologii jednotka profesor Walker-Smith a Dr. Simon Murch
za účasti Dr. Andrew Wakefield na výzkum straně jejich vyšetřování.
Naše děti se staly předměty papír publikoval v Lancet v roce 1998.
Víme, že tyto tři lékaři jsou vyšetřovány obecné lékařské rady (GMC)
na základě tvrzení, které jim zdarma-nezávislý novinář.
Mezi mnoho z obvinění jsou návrhy
že lékaři jednali nevhodně o naše děti,
Dr. Wakefield, že 'získával je pro výzkumné účely'
a že naše děti nebyly jen v obvyklém způsobu jejich vlastními lékaři.
To je také prohlašoval, že naše děti dostaly zbytečné a invazivní vyšetřování
pro účely výzkumu, a nikoli v jejich zájmu.
Víme, že to tak nebylo.
Všechny naše děti byly podle profesora Walker-Smith ve správném způsobu
s cílem, že jejich těžké, dlouhotrvající a nepříjemné příznaky gastroenterologických
by mohla být plně vyšetřoval a ošetřoval nejlepších dětských gastroenterologů ve Velké Británii.
Mnozí z nás byli na několik dalších lékařů v naší snaze získat pomoc pro naše děti
ale ne až jsme viděli, profesor Walker-Smith a jeho kolegové byly plné vyšetřování provádět.
Všichni jsme byli léčeni s nejvyšší profesionalitou a respektovat všechny tři z těchto lékařů.
V celém péče našich dětí v Royal Free Hospital
jsme byli plně informováni o vyšetřování doporučené
a zacházení s plány, které vyvinul.
Všechny šetření bylo provedeno bez úzkosti, aby naše děti,
mnoho z koho dělal velké zlepšení na léčbu
tak, že se poprvé v letech oni byli nakonec bez bolesti.
Byli jsme po slyšení s GMC tísni, jako rodiče,
zatím neměl příležitost vyvrá*** tato tvrzení.
Z velké části jsme byli vyloučeni z výpovědi
na podporu těchto lékařů, kteří se všichni drží velice vysokou pozornost.
To je z tohoto důvodu jsme písemně GMC a všem dotčeným
Musí být naprosto jasné, že stížnost, která je podaná
proti těmto třem péče a soucitu lékařů není v žádném případě
odrážet naše vnímání zacházení nabízené naše nemocné děti v Royal Free.
Jsme zděšeni, že tito lékaři jsou předmětem této vleklé vyšetřování
v případě neexistence žádné stížnosti od jakéhokoli rodiče o všech dětí
kteří byly hlášeny v Lancet papíru.
Tak proč je Wakefield, Murch a Walker-Smith zkoumáno na GMC?
Víte, první jsme slyšeli od GMC bylo
řekli, že řada poplatků,
počet stížností byla provedena proti vám
a samozřejmě celý základ brzy korespondence s nimi
byla tato stížnost Deer Brian, který byl
téměř přesně to, co on psal v dobách, neděle
a za doprovodu něco jako 300 stran, že oni měli stáhnout z jeho internetových stránkách.
Ano, jak důvěryhodné jsou Brian Deer která mají být přijata tak vážně GMC?
Umožňuje s ním setkat a zjistit.
A co naše děti Brian? co naše děti?
A co vaše děti?
Můžete mi vysvětlit, proč všichni mají střevní potíže?
Ne nemůžu, ne všichni dostali střevní potíže, vše, co děti
70 procent
70 procent toho, co?
70 procent dětí s autismem
Vydrž, vaše pověst, že 70 procent autistické děti mají střevní nemoc
Naše děti
Čí?
Naše děti, rodiče jsou zde
Ale ne, ne, tak 70 z rodičů zde děti mají střevní onemocnění...
Tak proč se nepodařilo najít žádné Wakefield dětí s onemocněním střev?
Neměli střevní onemocnění
Neměli střevní onemocnění
Neměli střevní onemocnění
Skutečnost, že Brian řekl, že děti studovaly Andy Wakefield
neměl střevní onemocnění je neuvěřitelné,
nemá žil s těmito dětmi,
on tam nebyl v divadlům, která jsem byl, když můj syn měl jeho vyšetřování
neviděl důkaz, že v čase, který jsem udělal.
Oni přece mají střevní nemoc
fyzicky jsem viděl na obrazovce z kolonoskopie
že má střevní onemocnění
Vím, že má střevní onemocnění
Já vím, co je střevní onemocnění
má bolesti, má průjem
on má všechny problémy, které jsou spojené s touto
Richard Horton, šéfredaktor Lancet,
podporované Wakefield nálezy na 19. dubna 2006,
, když napsal v Lancet,
"Základní klinické nálezy i ***ále bezproblémový, pokud jde o jejich správnost se týká".
Ještě důležitější je, že toto tvrzení zopakoval v jeho důkaz
na jednání GMC na 8. srpna 2007.
Neměli střevní onemocnění
Neměli střevní onemocnění
Neměli střevní onemocnění
Už jste byli v jednání?
Ne, já mám dítě
Já jsem odseděl 12 týdnů.
Brian Deer stanovisko 'drží bez vody', pokud jde o mě,
nemá žil s tím, co jsem žít.
Mám autistického syna, který nemá žádné řeči a je stále v plenkách a on je 11.
On změnil poté, co jeho MMR, viděl jsem to na vlastní oči.
Vím, co žiji se svým synem jí své vlastní výkaly,
jsem si tváří v tvář lejno monster docela pravidelně a jsem udělal ve své minulosti,
jsem ho krmit, i šaty mu , nemůže požádat o sklenici vody,
on má žádnou představu, jak fungovat v našem světě.
Brian Deer je novinář s žádnými dětmi.
Nemohu se dostat do ASDA (supermarket) s mým autistického syna,
neví, jaký je život s rodiči
, kteří žijí každý den, a ne dostat privilegium zapomínání
, co je autismus může dělat a co může udělat pro MMR dítě
a on nemůže foukat bubliny, nemůže se pít z slámy,
jak se mu vůbec bude fungovat v životě, když se mu nebude moci dělat některé velmi jednoduché věci.
Kdo je to?
John, kdo to je
John
Takže Brian je zdarma navštěvovat GMC každý den
je těžké se ptát, jak si může dovolit dělat to,
zejména pokud Sunday Times a Channel 4 se potvrdily
nejsou placení ho k účasti na slyšení.
Já nevím, Pokud se chcete se mnou mluvit o váš případ?
To je onemocnění střev, je to, jak to vypadá.
Ne to je a xray.
To je ovlivněna střev.
ovlivněny střeva není onemocnění střev, to je zácpa.
diagnózy je onemocnění střev.
Čí je diagnóza?
gastroenterolog
Kdo
To není onemocnění střev
, mám diagnózu
Od koho?
Neřeknu vám.
Co na svobodné královské nemocnice
Podívejte se na tu fotku Brian.
To není onemocnění střev,
, který je průjem.
To není onemocnění střev, to je průjem.
To je fotka Josh Edwards, která byla uvedena do Brian.
Víte, můj syn měl jeho tlustého střeva odstraněna
, který může ' t být jen dolů na průjem,
si myslí, specialista by odstranil jeho střeva na žádný důvod.
Josh byl normální šťastné dítě do věku 13 měsíců
velmi rádi dobré spaní dokonalé dítě,
každý by se vyjadřovala o tom, jak dobře vypadající byl, šťastný a spokojený.
Měl MMR na 13 měsíců a dostal reakci ihned,
on měl těžký průjem hned další den.
Šel jsem si ho a jeho lůžku bylo pokryto.
Celou jeho dítě roste všichni přes jeho postelí, světlé žlutá.
Toto trvalo po dobu 5 dnů.
Po průjem přestal on by jen otevřel jeho střeva jednou týdně,
a zdálo se, že změny, zcela jiné dítě.
Stále jsem byl řekl, není žádná spojitost s MMR,
tak na 3 roky 9 měsíců jsem pak šel dopředu a dal mu MMR posilovací
a totéž se stalo opět to bylo v této fázi
ve škole zdravotnické, že doktor mi řekl, nějaké problémy?
Řekl jsem dobře ano, můžete ' t mi otevření střeva dvakrát za měsíc, je normální.
Řekl, samozřejmě to není, podívejte se na velikost jeho nafouklé břicho.
Díky, že odfaxovat zprávu až naše místní nemocnici
a Josh měl schůzku na následující den.
To bylo pak navrhl, že on měl k použití v rámci evakuace anestetic
a anální natáhnout natáhnout jeho řiti, ale to dělalo ne rozdíl vůbec.
On byl pak odkazoval se na Great Ormond Street a pak
později na svobodné královské MMR výzkumného týmu tam děje.
Do 10 dnů je vidět na svobodné královské
oni ho, a ano, on měl přesně to, co oni byli nalezení
v jiných autistických dětí, záněty a ulcerace.
A měl iliostomy, kde se odstraní spoustu,
to bylo v nejlepším zájmu Josh je to tak špatně nemocný
že by bylo lépe bez jeho tlustého střeva.
Tak jsme byli nuceni přijmout Josh se k Americe.
Kde je endoskopie kapsle polykat,
to cestuje i když jeho tělo a fotí, a to se ukázalo jsme měli pravdu.
onemocnění střeva byla v tenkém střevě
my víme, že to rozhodně není Crohnova choroba nebo kolitida,
je to nová forma střevní onemocnění, které existuje.
Nikdo má dokonce za to, že by mohlo být poškození MMR
a mohlo by se proti spalničkám, která je ještě v něm a dělá škodu.
Proč nemohou test na spalničky?
Oni nechtějí vědět. Nebudou ani za to. Proč? Proč proboha nemůžou? Vzhledem k tomu, že se bojí, že Dr Wakefield by mohly mít navázání spojení. V roce 2009 Februrary Heather Edwards napsal Brian Deer prostřednictvím e-mailu, je to to, co řekla.
To je dítě, které jste byly ukazovány fotografie mimo GMC
Because they are frightened that Dr Wakefield could possibly have made a connection.
In Februrary 2009 Heather Edwards wrote to Brian Deer via email, this is what she said.
This is the child that you were shown a photo of outside the GMC
, ve které jste odpověděl tím, že on neměl střevní onemocnění
, ale nic víc, než průjem.
Jak byste mohl být schopen diagnostikovat onemocnění střev z fotografie?
Pokud jste měli správně podíval se na to
byste viděli, že má ileostomie pytel.
Opravdu si to gastroenterologa a chirurgů
by odstranil jeho celé dvojtečky důvodů nic víc, než průjem
A Jelení odpověděl takto:
Vážení a Nick Heather Edwards, normálně nemám odpověď na škodlivé e-maily,
ve vašem případě udělám výjimku.
Nikdy jsem prošel všechny Komentář k tomuto dítěti jakéhokoli druhu kdykoliv
Nikdy jsem diagnostikována nebo snažil se diagnostikovat jakékoli nemoci každé dítě někdy. Období. Co duševní zkroucení na vlastní straně
What mental contortion on your own part
vás dovede si představit, že bych někdy dělal něco takového je mimo mě.
Po celou dobu mimo GMC jsem nahrával.
Nic z toho videokazeta kdy Bylo prokázáno.
Protože to ukazuje mi diskutovat a diskutovat problémy s lidmi,
, který je zvýšení se mnou do mého nepochybné úvěru.
Radio 4 i vysílání sekci těchto rozhovorů.
Pokud jste osobně, nemůže chovat se čestně, zdvořilost a čestnost
opravdu by neměl být překvapen, když se ostatní využít vás,
jak se mi zdá, že mají.
Budeme muset předpokládat, že neznáte žádné lepší.
Takže máte mé přání všeho nejlepšího.
[Brian je zobrazeno kopie Hannah Poling rozhodnutí]
byste se měli podívat na to, co vláda řekla.
Přečetl jsem si to vlastně.
Je to, co děláte, je šířit kolem těchto příběhů,
, které nejsou pravdivé a máte uvést v omyl ostatní rodiče a obětovat jim.
Máme výsledky testů to dokázat.
Jste skutečně ***ásledování rodiče dětí, které nemusí být obětováni.
Měli byste se snažit a dostat Američany vlády skutečné prohlášení o tomto, a ne šířit tyto nepravdy.
Měli byste se snažit a získat skutečnou americkou vládní prohlášení na toto ..
To je americké vlády prohlášení, 9 listopadu 2007:
'V součtu, DVIC má k závěru, že skutkové okolnosti projednávaného případu splňují zákonná kritéria
pro prokázání, že očkování DĚTSKÝ obdržela 19. července 2000,
výrazně zhoršuje základní mitochondriální poruchy,
predisponovaných který ji deficity buněčné energetického metabolismu,
a projevuje se jako regresivní encefalopatie s rysy poruchou autistického spektra.
proto, respondent doporučuje, aby odškodnění
být udělena v souladu s peticí
V této zemi si myslím, samolibost, kde jsme byli v před stále vládne 'zde.
Myslím, že lidé v médiích a lidé ve vládě a veřejné zdraví cí*** jako Tento problém byl vyřešen.
, že tato debata je u konce
že tam byla nulová důkazy o souvislosti vakcíny s autismem,
ale nejsou pozorní a Je zklamáním, že sdělovací prostředky
nebyly zajímá, co jsem musel říct,
Já nevím, jakou roli případné vlády hrála v tom, že
ale řeknu to britská vláda ignoruje
co se děje ve Spojených státech na vlastní nebezpečí.
Co jste zapojen do zde je právě festival zhotovení.
Stejně jako v (GMC)
Ne snad, pokud jste přišli na slyšení a slyšel důkaz
byste vědět. Ale vaše uši jsou zavřené nebo ne. Brian si uvědomíte, že jste vsadili své odborné
pověst o tom, co rozhodne, GMC. Není to trochu riskantní?
Ne nemám, no.
Ale pokud se rozhodnou...
Zeptám se vás na tuto otázku,
v případě, že všeobecné lékařské rady přístupy novinář,
a říká, že jste publikoval tento materiál
byste nás zásobují žádné důkazy, které jste mám všechny dokumenty které máte,
dělá, že novinář, zeptám se vám to,
to, že novinář má odpovědnost a veřejnou povinností
, aby jim tyto dokumentů, nebo ne?
to give them those documents or not?
Samozřejmě.
Tak jsem udělal, jsem udělal něco špatně?
Toto je dopis, který napsal Jelení GMC dne 25.února 2004
jen 3 dny po svém článku pro Sunday Times s názvem "MMR výzkum skandál".
"V návaznosti na rozsáhlý průzkum, který pro Sunday Times do původ veřejné pohoršení *** MMR,
píšu, aby se vás položit před vás
přehled důkazy, které můžete zvážit zaslouží hodnocení
s ohledem na možnosti závažného profesního pochybení
ze strany výše jmenovaných registrovaných lékařů "
Do tato slova zní jako přístup k GMC nebo odpověď?
zneužívání mě, co všechno zneužití. plakáty zvedl zneužívat mi,
hrozby pro mě, tak kde je mou povinností, pokud obecné lékařské rady
Spojeného království přístupy novinář a říká, že jste dodali...
Všichni máme povinnost zjistit pravdu, co vůbec pravda, že... Takže říkáte, že to byla moje povinnost poskytovat veřejnosti své poznatky na žádost GMC, , tak proč jsou tyto skupiny publikování těchto odporných lží o mně,
říct, že jsem pracoval pro drogové průmyslu. kdo platí vás?
K dispozici je transparent tady říká něco jako "kdo je tahání strun"
nebo tak něco a všichni tento druh věcí.
K dispozici je kličkování idiot máte s sebou,
chlápka jménem Walker, absolutní idiot driblování.
Publikační materiály naznačující, že jsem ve spiknutí,
, že jsem ve spiknutí s vládou.
Lidé se o tom, že jsem v spiknutí s vládou a farmaceutického průmyslu...
Proč cena-vyhrávat novináře bude chtít uchýlit k jméno-povolání je někdo ' Asi to...
Ale vyšetřovací psaní Martin Walker se vyvolávají otázky o nezávislosti Brian je.
V době, neděli, 1989 Deer napsal řadu článků o selhání AZT ,
proti *** a AIDS lék vyvinutý Wellcome nadace.
V té době byl Wellcome nejlépe známý pro jeho antivirotik a vakcín-.
Nadace Wellcome bránil AZT a nemilosrdně lobboval Sunday Times.
V důsledku toho v roce 1991, Jelení chodil do práce v USA.
V roce 1994 se vrátil do Londýna a produkoval přístupný
informace-balené průvodce Wellcome říše,
, který běžel ve dvou vydáních v Sunday Times.
Obsahovala podrobné informace o společnosti, historii a budoucnosti
a byl jasně psaný s účastí Wellcome.
Ve funkci Deer vedl zdánlivě nespornou kampaň
proti anti-bakteriální lék Wellcome to Septrin,
, ale on byl na bezpečném místě, droga byla již na cestě ven,
po dohodě s Wellcome,
, které způsobily rozsáhlé škody na tisících na celém světě.
Ve svém vítězství *** Wellcome,
kultivovaný Deer dvě komunitní kampaně,
, ale když Vítejte připustil,
mění jen předpis podmínky pro drogu,
on se distancoval od kampaně a jejich požadavky.
č. obětí Septrin uhrazena pro jejich těžká zranění.
V roce 1998 se tři roky po jeho Wellcome rysy,
Deer produkoval první z řady článků pro vakcíny Wellcome v Sunday Times.
V této době, Wellcome byl hlavní výrobce očkovacích látek v Británii.
články kritizují oba rodiče a lékařských expertů
, který se vyslovil pro dávivý kašel vakcíny.
Na otázku očkovacích látek alespoň Deer objevil
, aby se pevně na strany farmaceutických společností a vlády;.
re-prosazování strategie očkování a zpochybňování *** důkazy žadatelů
První článek například, byl asi nejlepší, kdo Margaret získal 2,75 milionu liber plus náklady
jménem svého syna Kenneth, kteří utrpěli poškození mozku
po obdržení očkovací látky pro černý kašel.
Přes skutečnost, že nejlepší byl jediný člověk, který kdy
vyhrát škody před britským soudem, proti farmaceutické společnosti,
Deer naznačil soudce byl oklamal žadatelem.
Po více pro-vakcíny články zapojení rodičů a aktivisté
Deer napsal titulní stránce článek s názvem
'MMR Výzkum skandál' pro Sunday Times v únoru 2004.
Příští měsíc na internetu newsletter Medico Legal Investigations,
článek s názvem 'MMR a MLI, MMR Vyšetřování Sunday Times' říká:
'Neobyčejný příběh z problémů našel v novinách
Dr. Andrew Wakefield (jak byly zveřejněny v Lancet) týkající se MMR a autismem
byly sdíleny s MLI v přísné tajnosti
, zatímco Brian Deer je v pořádku kus investigativní žurnalistiky byl probíhá.
Byli jsme požádáni o doporučení k záležitostem, které byly zjevně docela alarmující.
Takže kdo Medico Legal Investigations?
Medico Legal Investigations je obchodní organizace
pracovat především pro farmaceutické společnosti
podezření z podvodu, který ve svých studiích.
To je téměř kompletně financován Asociace britského farmaceutického průmyslu (ABPI)
, která má zastoupení dohodla na jeho palubě.
Ve svém výzkumu MMR Skandál zpráva Deer dělá žádný odkaz na Medico Legal Investigations.
Pro oba časy neděle zprávu a odešle program pro kanál 4
Deer navštívili domovy několika rodičů
a byl neochotný odhalit celou pravdu s nimi.
Jeho jméno bylo Brian Lawrance.
Muž, který přišel k rozhovoru mi volal mi
a mi řekl, že jeho jméno bylo Brian Lawrance a my,
to nebylo až o několik dní později po rozhovoru
, že jsem objevil svou pravou identitu.
Rozhovor byl velmi stresující a velmi podivné
a já jsem hned, bylo to v pátek večer, okamžitě jsem napsal dopis
a dát podnět k Sunday Times.
Kupodivu ráno se mě e-mailem a řekl: 'líto, že jsem ti dal jen těžko v rozhovoru ,
ale já jsem na tvé straně jako rodiče opravdu ',
, která byla velmi, velmi zvláštní.
Ale Sunday Times nikdy mi dal uspokojivou odpověď.
Jednou z výtek, které jsem měl, bylo
proč tento muž přišel do mého domu pomocí falešné jméno?
pouze odpovědět, že jsem byl . telefonu
A to byl hlavní redaktor, který řekl přezíravě:
'Brian Deer používá jeho prostřední jméno, když on mluví k farmaceutické společnosti
, takže oni si 'Nevím, kdo to je',
ale nejsem farmaceutické společnosti, jsem rodič.
Tam byl žádná odezva není přesvědčivé odpovědi.
On vlastně, velmi zajímavé, on používal jeho středu Jméno
, takže neměl opravdu dát falešné jméno
protože to bylo jeho jméno, on je velmi dobrý na to.
Trval na tom, že chce jí pomohla získat finanční pomoc,
další finanční pomoci od vlády
a to by stálo vládu mnohem více
kdyby starat se o dětí v ústavní péči tak dále.
Také nám slíbil, že on by dělal jeho nejlepší
získat pomoc pro Jodie, který byl neustále nemocný,
nespí prohrál obrovské množství váhy
a on cítil, že on mohl
získat pomoc pro ni, aby se pokusili zastavit.
Takže za těchto okolností jsme se dohodli, pro něj k návštěvě.
přišel s filmem pro asi tři dny
a pokusit se získat pomoc pro Jodie,
dostat lékaři se na ni podívat
to je to, co je to všechno o
a rodiče nebyli získání pomoci, že by měli dělat.
Na konci dne, on dokončil jeho natáčení asi Jodie
šel do New Forrest a šel do Shirley a ona zvracel.
Chtěl jsem se zúčastnit, aby jí ji vzít zpět domů,
jsem neměl žádné (oblečení ) změnit ji do.
Byla opravdu nemocný s zvratky ve vlasech a na zem
a on řekl, nechal ji sedět a hrát v něm.
Řekl jsem ne, ona se vrací domů, aby ji změnil oblečení
sedíte a hrát v něm řekl jsem.
A já ji vzal zpět dostat změnil.
jsme mu ukázat dokumentaci Jodie
co se jí stalo, doklad o tom, co se stalo.
a podíval se na to a řekl, ano, jsem to viděl, jeho tam,
, ale na konci dne řekl, že to není pravda, co se stane s Jodie
a já nevěřím, že žádné z informací, které jste.
Jodie Marchant bylo 14 a půl měsíce starý, když dostal
7 očkovacích látek v jedné návštěvě, 3 z nich v MMR.
další 4 se však, dtp a dětské přenosné obrně,
dostali bez souhlasu její rodiče.
Ona je nikdy mít normální život, jít ven a práce
(a mít normální život)
Ona je vždycky k péči 24 / 7. tak, že je to, co se stalo s Jodie.
Já jen nevím proč se to stalo,
Rád bych se zeptat lékaře, proč to udělala.
Jodie dostal navíc 4 očkování
bez souhlasu svých rodičů v praxi lékaře Alison Hill.
Marchants 'podala stížnost k GMC v roce 2002
ale ona nebyla nikdy povoláni GMC a ***ále provozovat lékařství.
Jak je možné, že jedna stížnost lékaře, který povoluje čtyři očkování
bez souhlasu rodičů je ignorován GMC,
Ale jednu stížnost od Brian Deer výsledků
v jeden lékař a dva profesoři bytí volalo před GMC,
, i když mají rodiče žádné stížnosti proti nim.
Nemyslím si, že je spiknutí
a já si nemyslím, že tam je pokrytí-up.
Tak proč jste zapojeni do této organizace Cryshame
, která vydává tyto nehorázné lži, že je spiknutí
a že jsem byl placen farmaceutické společnosti pro výrobu důkaz
s vládou
pak byste se měli dostat na tyto lidi a říci, proč jste vydání této věci.
Jsem více zabývá dostat k pravdě
o tom, co se stalo na děti jako já.
Pak byste měli přijít na slyšení.
Co děti, u 1 ze 100 Brian!
děti neměly zánětlivé onemocnění střev.
Nemuseli zánětlivé onemocnění střev.
12 (Lancet) děti neměly zánětlivého onemocnění střev.
Jeho skutečně odporné jako rodič,
a já vím, že ostatní rodiče přišli za mnou s stejný příběh,
a jistě rodiče dětí zapojených do Lancet papír stejně.
já, můj manžel a rodina viděla naše vlastní syn
zoufale nemocné s průjmem až desetkrát za den
na mnoho mnoho let, a to pouze do doby jsme zapojeni
se nám podařilo získat některé střevní bakterie
, která byla skutečně výzkumu soud v jiné nemocnici
a že mu dal trochu úlevy
, ale to, co neudělal byl léčit základní problémy.
Když se můj syn se jít do nemocnice Royal zdarma
když on byl nakonec vyšetřován s endoskopem, pak důvody,
nejen bolest, ale proč by se najednou stal vyhublý
a velmi, velmi nemocný, fyzicky velmi velmi špatně.
A to všechno se stalo rozuměl.
Takže nemám žádné onemocnění střev a I. ..
On neví, co je mluví o tom,
on je gastroenterologa? on je doktor?
Co je to mluví?
Je to prostě šokující tvrzení.
Zeptejte se Isabella Thomas, ona je tady?
Zeptat se Isabella Thomas, zda její dvě děti dostali regresivní autismus,
zeptat se jí, pokud to zánětlivé střevní onemocnění.
Nějak Brian získat některé lékařské poznámky
a jména Lancet 12 dětí,
on vydával je na svých internetových stránkách v roce 2006
jeden z včetně dětí na své internetové stránce byl synem Thomase Isabella,
ona podniká právní kroky proti Brian
, a proto nechtěl poskytnout odpověď v tomto filmu.
Ale to je to, co řekla v den zahájení jednání v roce 2007:
vedou říká autismem
, ale co naše děti mají, je virus v nich,
mají vakcinační kmen viru,
moje dvě (chlapci) mají poškozené tkáně v jejich střev,
they have got it in their blood stream,
a dost zajímavé, když zkontrolovat Michaela krve
Zpočátku to bylo negativní, pak Michael začal mít útoky
, protože udržet s útoky tohoto viru v jejich systému.
A měl velmi špatný útok, bude kontrolovat jeho krev znovu
a bylo to tam ve vysoké úrovně
, takže by měly být skutečně zkoumat to, co je děje,
co tento virus dělá pro své tělo, a to se neděje.
Nyní se velmi špatný útok měl,
on paměti ztráty a halucinace
ty hrozné bolesti hlavy,
, kde jsme byli po cestování v autě
a pokusil se otevřít dveře, aby se dostali do úniku, útěku bolest.
on se zhroutil ve škole.
školy, kterou on navštěvoval před tímto školy.
napsali dopis, který může týkat lékařské profese
říct, je to nehorázné, toto dítě je nemocný.
A on je stále žádné lékařské ošetření. < / span> jsem měl příležitost hovořit s lékaři a řekli mi
Jsme přesvědčeni, vaše děti jsou poškozeny, stejně jako ostatní.
Ale my máme buď hypotéku platit nebo můžeme to udělat
budeme stíhat jako Andrew Wakefield.
To bylo s rodiči, kdo řekl, že je souvislost mezi vakcínou,
jsme viděli to, jsme tam byli, prarodiče, strýcové, tety, neteře,
synovce jsme byli všichni tam jsme viděli, co se stalo.
všechny Andrew Wakefield udělal, bylo být lékařem.
to je to, co rodiče říkají, týkající se jeho extrémně
a je třeba prozkoumat a přivézt jeden vakcíny
and it needs to be investigated and to bring back the single vaccines
a začít dělat výzkum, a hádejte co? , Nic. Takže kdyby se zmínil MMR vakcína můžu vám zaručit,
není tam žádný způsob, že člověk by se tam. A znovu bych říci, že děti budou mít léčba
, ale proto, že jsou vakcíny poškozeny, jsou na černé listině.
Já jsem šel do lékaři operaci s mým synem velmi špatně,
podíval se na mne není můj syn a řekl:
'Nechci politika v této operaci',
jiné době, kdy byl můj syn zhroutil a málem zemřel
jeho tělo šel do šoku.
Volal jsem lékaři kanceláře a oni řekli:
"Ach ano, jedno z dětí Andrew Wakefield."
On není: je to můj syn, a oni nepřišli, oni ho ignoroval
Dejte mu calpol
He's not: he’s my son, and they didn’t come out, they ignored him.
Give him calpol.
jsem volal do nemocnice: dej mu calpol,
a dítě pak začal upadl do bezvědomí,
volal záchranku, spěchal do nemocnice
a doslova museli zachránit svůj život
a víte co, když jsem šel tam,
kolem mého syna se lékaři a zdravotní sestry,
a já se na ně podíval a já jsem si myslel, můj bože,
Byl jsem tak naštvaný, že je skoro umírá a chcete něco udělat,
a já jsem byl naštvaný s nimi a řekl jsem jim to je směšné,
a on šel žloutenka v barvě v tomto okamžiku
A doktor říkal:. Paní Thomas jsme léčbu nouzové pouze
. Tak on nebyl zájem o jakékoli následné-up
nebo zjistit, proč se můj syn málem zemřel.
Zeptejte se jí, nebudu se zapojit do deseti let .. .
Myslím si, že se zaměřují na špatné téma;. byste se zaměřují na papíře z roku 1998
Dal jsem GMC zjištění jsem měl v té době
Ale my jsme je zaměřena. na děti, co důkazy, které se objevily od té doby?
No to je jiný problém.
důkazy, od roku 1998 vyústila v přijetí obecného
že děti s autismem jsou vystaveni vyššímu riziku
pro gastro střevní problémy, než jiné děti s autismem.
To bylo napsáno do rámce NHS pro zdraví dětí
že děti s autismem jsou pravděpodobně vyžadovat zažívacího hodnocení.
To bylo na tři GMC a tým
v nemocnici Royal Free, která nejprve upozornil na to.
Nejsem tady, najít něco, co jsem publikoval
která říká, že MMR nemá ani nezpůsobuje autismus,
jste našli něco, co jsem zveřejnil, že říká, že
počasí MMR má nebo nemá způsobit autismus?
Najít něco, co jsem publikoval, která říká, že MMR nemá ani nezpůsobuje autismus...
Možná vhodnější otázkou je,
Může Brian nebo někdo najít něco publikoval Wakefield,
Walker-Smith, nebo Murch která říká, že MMR nemá nebo MMR Nezpůsobuje autismus?
Chápu, že jste novinář.
dělám svou práci na daném předmětu, udělal jsem to.
jste dobrý novinář, pravděpodobně chtějí, aby zprávu "Hannah Poling" případ.
Co Hannah Poling případ?
Mitochondriální zranění, mitochondriální dědičnou chorobou,
autistické příznaky, s 9 vakcín vede k ***čce.
Jak to víte?
To není vstupné,
americká vláda učinila to naprosto jednoznačně...
nebudu se dohadovat s americkou vládou,
mají naprosto explicitně uvedeno
i když bůh ví, kolik agentur!
Ale jak víte, můj syn není jako Poling Hannah?
Já ne.
Ale to je důvod, proč jsem jsem zde, aby se pokusila upozornit na.
Jste jedním z těch lidí, kteří si myslí, že
Americké Centrum pro kontrolu chorob, národ institut zdraví,
institut lékařství a všechny pediatritians na světě
jsou zapojeni do spiknutí s cílem zakrýt
údajně děsivé zranění dětí, je to, že to, co si myslíte?
To je všechno dělají rozprodávat spiknutí, to je všechno, co dělají.
Myslím, že to, co se stalo, je, že nikdo nemá financované
výzkumu odhalit, co se stane, až naše děti.
Říkáte, že ministerstvo zdravotnictví,
, že existují lékaři, kteří tam jsou vědomě utajuje
, že MMR způsobuje strašné úrazů dětí?
Ano... Ano, jsme děti, aby to dokázal
Proč by to dělali, že?
Říkáte, že ministerstvo zdravotnictví, lékaři tam, kdo vědomě se tajit, že MMR způsobuje strašné úrazů dětí? Proč by to dělali, že?
Dr. Peter Fletcher pracoval pro oddělení zdraví
pro asi 10 let v roce 1970 a brzy 1980 .
On hrál vedoucí roli v srdci britské vládní politice veřejného zdraví.
Jako šéf lékařské odhadce a později vedoucí vědecký důstojník
on byl zodpovědný k bezpečnosti vakcín.
Dr. Fletcher veřejně prohlásil, že
'odmítnutí vlády pro hodnocení rizik MMR správně
bude to jeden z největších skandálů v lékařských