Tip:
Highlight text to annotate it
X
Zvířata se nestávají chytřejší nebo moudřejší.
Zvířata, která se narodí s nedostatkem zraku, vymírají v zorném poli.
Příroda zabíjí 10.000 zvířat na každé jedno, které vyprodukuje.
Udělám to raději s červem.
Kdybychom mohli rozšířit tuto myšlenku do všech oblastí:
Narodí se červi...
Tohle je obrázek červa.
Červ má buňky na svělo po celém svém těle.
Jejich oči jsou velmi slabé, ale počáteční fáze oka.
Když tento červ vystrčí svůj předek z půdy
a uvidí ho pták, vyzobne ho.
Narodí-li se červ s více světelnými buňkami tady nahoře, jen o něco více
pak když na něj padne stín ptáka, stáhne se zpět. - Mám tě.
Nakonec všechny červy, co přežijí, mají všude světelné buňky.
Oko je uspořádání světelných buněk.
Začíná to se světelnými buňkami všude, ale červi, co přežijí
jsou ti se světelnými buňkami vepředu.
Jsou-li vzadu, nepřežijí.
Když přiletí pták s červem a ostatní ptáci otevřou své zobáky
(dělal jsem to před rokem)
pták, který se svým otevřeným zobákem hýbe nejvíce, dostane všechny červy.
- Mám tě. - Nenakrmí všechny ptáky. - Nakrmí ty nejaktivnější.
- Vyrobil jsem ptáka z umělé hmoty s otevřeným zobákem dokořán
na pérku, který se více hýbal a pták mu dal všechny červy.
Tehdy jsem se stal zastáncem mechanicismu.
Věřím, že lidé neumějí myslet nebo vyvozovat závěry
jsou mechanismy, které reagují na prostředí
protože mají širokou škálu reagujících senzorů.
Díval jsem se na roboty stejně, ale my jsme organičtí.
Máme hlad, tak lovíme. Roboti neloví.
Roboti vám neřeknou "Potřebuji namazat
takže se budu chovat určitým způsobem."
Je jim jedno, zda je namažete nebo ne.
Nevyvíjí se.
Nikdo nebyl schopen sestrojit robota, který říká "Momentík.
cítím se dobře, když to dělám." Roboti se necítí dobře nebo špatně.
Nevím, zda jste si toho všimli: když má vlk větší řezáky
mohl by utrhnout větší kousky masa.
Když je rychleji spolkne, mohl by přežít hladovění.
Zvířata svou potravu nežvýkají. Maso utrhnou a spolknou
ho vcelku, tak jak je. Nevím, zda jste si toho všimli.
Takové zvíře přežije v nedostatku.
Zvíře, které maso trhá a žvýká, nebude mít potravy dostatek.
Zvířata ho roztrhají, rychle
a z toho nevyrostou.
Zvířata narozená s většími tesáky přežijí
ta s kratšími tesáky nedostanou větší kus masa.
Snažím se říct, že život zvířete nemá žádný smysl.
Nemá smysl pro oči, uši, zuby či cokoli.
Narodíte-li se s věcmi, které za těchto podmínek fungují, přežijete.
Narodíte-li se s racionálnější myslí
a jste rozumný ve všem, nemůžete žít.
Možná, že chcete nechat trochu jídla svým mladým.
Když pták nenakrmí své mládě
(řekněme, že žere jen potravu) takový druh skončil:
pták, který se nepostará o své mladé.
Ptáci se nerodí, aby se starali o své mladé.
Říkají: "Instinktivně se starají o své mladé."
Ptáci, které nenakrmí své mladé, jsou mrtví. Jsou pryč.
Začnete-li hledat v životě smysl
zdá se, že má všechno smysl.
[Tazatel:] Takže se díváte na úspěšné ptáky, co stále existují.
- Za těchto podmínek. - Ano, za těchto podmínek
že krmí své mladé. Proto tu jsou...
[Jacque:] - Аno, stejně s lidmi.
Krmíme své malé, protože nejsou bezmocní.
V Číně topili batolata, protože byly holčičky.
Věděli jste to?
Protože je nemohou uživit.
Eskymák vystrčil svou babičku na led
když je nedostatek tuleňů.
Nikdy nechtěla být vystrčena na led
takže se vždycky chovala velmi dobře.
Eskymákovi, který měl báječnou babičku
to trvalo o něco déle, než ji vystrčil na led.
Je velmi těžké přijmout, že lidé jsou stroje.
Jsou reagujícími organismy.
Velmi obtížné.
Lidé, kteří léta navštěvují mé semináře
napsali písničky o 'Jsem reagujícím organismem
uzlík přirozených sklonů.'
Nemohli vyjít s normálními lidmi.
Tomu musíte rozumět.
Někdo řekl: "Chodil jsem na vaše sezení. Ztrácím své přátele!"
já odpověděl: "Neztrácíté své přátele
ztrácíte lidi, kteří jsou paličáci, pevně zakořenění."
Musíme lidi měnit, abychom s nimi vycházeli.
Říkám tomu travičství dobrých.
Říkám, že všechno je postrkované něčím jiným. Nic není...
I když nevidíme drát našeho zadku napojený na slunce
závisíme na slunci, závisíme na zářící energii slunce.
Možná nevidíte síly, které vámi hýbou:
výživa, různé kombinace potravy posilují vaše nehty
jejich nedostatek je dělá měkkými a lámavými.
Nevíme, jak naše tělo funguje, ale studujeme-li výživu
a fyzickou degeneraci, dozvíme se o těle více.
Nikdy nevíme vše. Slovo 'všechno' je hloupé slovo.
Naznačuje, že je něco takového jako všechno.
Přijmete-li mechanistickou perspektivu, všichni mechanici říkají
že všechny věci jsou postrkovány dalšími věcmi.
Není žádný prvotní zdroj pohybu.
Začne-li se jinými slovy toto kutálet, znamená to, že stůl není v rovině.
Nic se nehýbe samo od sebe. Rostliny nerostou.
Jsou závislé na slunečních paprscích, vodě, vlhkosti, zemině, teplotě
mnoha různých věcech. Není žádný prvotní hybatel.
Říkají: "Jak začal vesmír?"
To je hloupá otázka. Předpokládá začátek.
O semenu říkají, že je počátkem rostliny.
Jak víte, že není konečným produktem?
Proč tomu říkáte začátek?
Chápete, co říkám? Lidé včetně vědců do všeho promítají
své představy.
Nejsou žádní dobří, zlí, chytří, hloupí lidé.
Jsou lidé, kteří mají méně nástrojů než vy.
Možná máte lepší nástroje.
Když se holka zamiluje do vyššího mladíka, než jste vy
protože má ráda vzrostlejší lidi a vy se na ni nasupíte
nerozumíte vlivům prostředí.
Když rozumíte, nebudete nikdy nikoho mít nerad(a) nebo někoho nenávidět.
Pochopíte, odkud pocházejí
a to zabrání mnoha zločinům, mnoha...
To mám na mysli, když říkám, že nejsme vzdělaní.
Doufám, že je to teď jasnější...
"Nikdy jsem o Frescovi neslyšel, nemá žádný doktorát
Nikdy neodmaturoval na střední škole. Proto si strčte Fresca.... víte kam.
Jste stoupenci nějakého šarlatána."
Tohle vám řeknou normální lidé, když s nimi mluvíte
ale chápete-li, co říkám
budete rozumět jen těm věcem, které se podobají
tomu, s čím máte zkušenost.
Nemohu mluvit s kdekým. Nenáviděli by mě.
Když mluvím s vědci, řekli by
"Odkud sakra máte vaše myšlenky?
Já přišel ke svým tvrdou prací."
Já také. Abych na ně přišel, pracoval jsem velmi tvrdě
o všem pochyboval, zkoušel.
Stále mám několik otevřených otázek
se kterými jsem spokojen.
- Prvotní hlen. - Prosím?
- Prvotní hlen. - Ano, přesně tak.
To platí pro každého z nás.
Nikdy bychom nemohli být objektivní. Víte proč?
Nikdy nemůžeme být otevření novému, protože každý z nás má něco z tohoto hlenu v sobě.
Někteří z nás dokáží přijímat širší škálu chování
kvůli dosavadním zkušenostem. Nemáte-li je
jestli jste tu nikdy nebyli, zapamatujete si, co jste se dozvěděli
ale od nynějška, jste otrávení. Nemůžete se vrá***
ke starému způsobu myšlení. Nikdy nebudete schopní se vrá***.
Cesty do včerejška nejsou.
Víte, co tím myslím? Nemůžete jít dozadu a říkat:
"Stal jsem se ateistou. Teď ze mě bude znovu katolík"
pokud nevidíte věci jinak.
Věřte zázrakům a věříte lidem s mocí telekineze [pohybování věcí vaší myslí].
Nevíte-li, jak to dělají, možná se vrátíte do církve.
[Tazatel:] Byl jste kdysi křesťan?
[Jacque:] Аnо, kdysi jsem věřil v Boha. Řekněme to takto.
Věřil jsem, že někdo stvořil svět, protože tak mi to řekli.
[Tazatel:] Co vás přimělo změnit názor?
[Jacque:] film 'The Ten Commandments' (Deset přikázání) (1923)
Slyšel jste o něm někdy? Cecil B. Demille. - Ano, viděl jsem ho.
[Jacque:] Ten starý, původní.
Vrátil jsem se domů a řekl svému staršímu bráchovi: "Nerozumím Egypťanům.
Cožpak nevěřili ve stejného Boha, ve kterého věříme my?"
Odpověděl: "Ne, možná byli ateisty."
Můj brácha byl o málo starší a já se ho zeptal: "Co je ateista?"
"Ateisté věří, že se zvířata vyvinula.
Žirafy, žraly věci a vytvořil se jim delší krk
a zvířata procházela evolucí."
Věděl toho málo o evoluci
a z mých dosavadních zkušenosti v té době to dávalo více smyslu.
Kdybych měl jiné zázemí, řekl bych býval: "Jémine, možná bůh není."
Začal jsem mluvit s lidmi. Říkali: "Jste blázen!
Musí být Bůh."
Pak jsem trochu četl knihy o ateismu
a dávaly mi víc smyslu, než že Bůh stvořil muže a ženu z hlíny
stvořil zemi a nechal je pobíhat po Rajské zahradě.
To znělo spíš jako pohádka.
Měl jsem dostatek dosavadních znalostí, aby k tomu došel.
Kdybych něměl, zamítnul bych to.
Když pastor říkal: "Prší, aby rostly rostliny"
Říkal jsem si: "Proč prší na moři?"
Chtěl jsem to doopravdy vědět. Nebyl jsem ateistou.
Řekl mi, abych natáhl ruce a dal mi přes ně
a já začal o jeho moudrosti pochybovat.
Pak řekl: "Cesty boží jsou nevyzpytatelné.
Až zemřeme, dozvíme se, proč se dějí určité věci.
Dnes to nepochopíme." Tak jsem si koupil balík
a pak jsem řekl: "Proč v záplavách tonou děti.
Ničím si v životě neprošly."
Odpověděl: "Protože stezky Páně nám není dáno znát.
Možná ten důvod neznáme, ale všechno má svůj důvod."
Pak uvedl několik důvodů.
Řekl mi, že potkal muže, který oslepl šedým zákalem.
Slepec mu řekl: Od té doby, co jsem byl slepý
jsem si uvědomoval hodně věcí, kterých jsem si v minulosti nevážil."
Řekl: "Smyslem toho, proč ten muž oslepl, bylo
aby si uvědomil, jak báječné je mít zrak
a pak jak báječné je mít smysly.
Všechno má svůj důvod."
To pozdrželo mou schopnost věci promýšlet.
Byl to dobrý příklad.
Nepřipadali mi slepci nějak chytřejší než kdokoli jiný.
Tento konkrétní, kterého citoval, ano
ale je tu mnoho lidí, kteří mají negativní zkušenost
a to je dělá negativnějšími.
Chápete, o čem to mluvím?
Je velmi těžké být objektivním
a v počátečních fázích, kdy jsem začínal věci zpochybňovat, jsem v tom nacházel konflikt.
Přišlo mi: "No, je lepší, když jdete jednou za měsíc do kostela"
nezanecháte toho úplně
tak jsem řekl: "Bůh věděl, že jsem se tehdy mýlil."
Nemusel jsem tedy chodit jednou za měsíc do kostela
protože jsem řekl "Nemohu to přenést na Boha."
Pak jsem se toho víc dověděl o evoluci
a o tom, jak Bůh obětoval svého syna
a když ví všechno, věděl, že jeho syn bude ukřižován.
Nedávalo to pak smysl. Začal jsem pochybovat o celém modelu.
Točil se v kruhu, víte, co tím myslím? Pak jsem z toho vycouval
ale kdybych nepochyboval o tom všem. Nemyslím si, že bych to dokázal.
Kdyby v tom nebyl dost daleko postrkován
o ničem bych nepochyboval.
Tady jste postrkován
a od nynějška budete pochybovat o víc věcech.