Tip:
Highlight text to annotate it
X
Dnes na Russia Today máme Petera Josepha, aktivistu a režiséra
zakladatele hnutí Zeitgeist, který nedávno natočil
svůj nejnovější film: Zeitgeist Moving Forward.
Petře, děkuji, že sis na nás našel dnes čas.
Pro naše diváky, kteří tě možná ještě neznají
můžeš prosím ve stručnosti vysvětlit, co je hnutí Zeitgeist?
- série filmů Zeitgeist bych chtěl zdůraznit
je mým osobním tvůrčím vyjádřením
které se přeneslo svým vlivem a inspirací
do hnutí Zeitgeist prostřednictvím mnoha lidí
kteří se chtěli aktivně podílet na změně společnosti.
Celkově hnutí Zeitgeist
staví na ideologii Projektu Venus
což stojí za to zmínit, celoživotního díla Jacque Fresca.
To znamená celá jeho práce
coby inženýra: shromažďujícího udržitelné návrhy
idiologie, hodnotové orientace
myšlenky v podstatě, které nás spojují s přírodou.
Pokud chceme přistupovat ke všem problémům světa, musíme o nich přemýšlet technicky
nikoli prostřednictvím politických stran nebo získávání či pohybu peněz.
Nadešel čas, abychom to řekli narovinu, protože tomu nyní rozumíme.
Věda... Říkám to a lidé úplně nerozumí, co mám na mysli.
Nemluvím o esoterice, ale o solidní, fyzikální vědě
jak uspokojovat potřeby lidské populace.
-Často mluvíte o problémech způsobených stávajícím peněžním systémem.
Vážně si myslíte, že když z rovnice odstraníme peníze
můžeme odstranit
takové problémy jako zločin a nemoc?
- Ne pouhým odstraněním fyzických peněz.
Samého peněžního systému. Řekněme to
naprosto jasně. Když mluvím o penězích
mluvím o peněžní struktuře v její celistvosti.
Začněme se zločinem: 90-95% všech zločinů se týká majetku.
Někdo ukradne auto za 15 000 dolarů.
Zatknou ho a šoupnou do vězení na 10 let
což bude stát přibližně 300 000 dolarů. Jen mu to auto dejte.
Je to neefektivní, celý zločin a trest
takže dejte lidem, co potřebují
a uvidíte, že se potřeby a tužby začínají rozcházet.
Žijeme v subkultuře založené na tužbách.
Vytváříme je všechny uměle. Lidé chtějí svoje stylové
a materialistické představy a věci, které chtějí vlastnit
a ukazovat svůj majetek a status: To jsou výmysly.
Pak na druhé straně spektra jsou potřeby.
Potřeby jsou opravdové věci nezbytné k životu
a když nejsou uspokojeny, objevuje se zločin.
Zločin je snadno spojen s penězi
a existuje pouze nepatrné procento opravdu vážných násilných zločinů
a dokonce mnoho z nich pochází z psychologických neuróz.
Můžete prostudovat dílo Jamese Gilligana.
Přicházejí ze špatných podmínek
a v Ekonomice založené na zdrojích, to je velmi důležité.
Nejde jen o technickou správu zdrojů.
Jde o pochopení, že celé prostředí musí co nejméně stresovat.
-Také jste hovořil o našem přílišném spoléhání se na fosilní paliva
a jak to nakonec povede k finančnímu kolapsu.
Co nás nakonec přiměje, podle vašeho názoru, se začít dívat
na otázky energií v mnohém jinak?
Musí stát gallon 10 dolarů?
- Když se narodíte do tohoto sytému nebo je vám vštěpován
a zamyslíte se, jak systém funguje
10 dolarů za galon by mohlo být kruté probuzení
aby si společnost uvědomila, co se děje.
-Řekněte nám jak na nás působí v současnosti nadměrná spotřeba.
Tady v Los Angeles se potýkáme s vysokou nezaměstnanosti
nebývalým hladem. Musí to tak opravdu být?
Myslím si, že mnoho z nás za ta léta se naučilo
že ve světě musí být utrpení, souhlasíte?
-Kapitalistický systém volného trhu, nevěřím
že se dlouho udrží. Nejsem prorok
ale myslím si, že se ukáže, jaký skutečně je
a lidé si začnou uvědomovat, že je z podstaty vadný.
Kolaps průmyslové civilizace
když to velmi přeženu
je velmi děsivá představa, protože všechno je založené na ropě.
Nejsem zvěstovatel posledního soudu, jen se dívám na statistiku.
Pokud nepřejdeme na obnovitelné zdroje
kterých máme dostatek: jen potřebujeme systémový přístup
a nevyužijeme je ke změně globální infrastruktury
což bychom snadno mohli udělat, pokud by tu byl zájem to udělat.
Je to technická otázka. Nepotřebujeme peníze, abychom to udělali.
Prostě to uděláme. Chápete, co myslím?
Pokud k tomu nedojde, určitě se dočkáme více válek
a exrémně vysokých cen nafty. Objeví se obrovská šmelinářská subkultura
Kolaps společnosti bude doprovázet šmelinářská skupina
která se bude snažit na všem vydělat, to jsou vlastníci zboží
kterého bude nedostatek, protože nedostatek rovná se více zisku
a to je další věc, které by lidé měli rozumět.
Není žádný vnitřní zájem
celé společnosti, aby každý jednotlivec se měl dobře
ani žádný nebude, pokud jde o
legitimní ekonomické oživení. Neuvidíme...
s rozkvětem lidského druhu, co se mě týče, je konec
dokud nedosáhneme radikálního posunu, vzhledem k důležitosti
vodíkouhlíkové otázky a nikdo nic nedělá
aby ji řešil. Opravdu potřebujeme něco jako 'Manhattan Project'
ale výzkumu obnovitelných energií
aniž bychom se obávali překážek světa korporací
abychom ho uskutečnili. Abych odpověděl na vaši otázku
nedojde k ekonomickému oživení, které lidé očekávají.
-Ale mnoho chudých Američanů a lidí ze středních vrstev
přispělo k vítězství našeho stávajícího prezidenta.
Není jejich hlas slyšet?
-Má vůbec někdo nějaký hlas v této demokracii, které říkáme Amerika?
Vůbec nezáleží na tom, jak hlasitě někdo křičí nebo kolik píše
dopisů svému poslanci nebo jak moc si stěžují
velmi málo věcí změní to, co se uvádí do pohybu
samou povahou politického systému, což je prosté:
Je to domluvená diktatura a konec!
Jakmile jsou u moci, jen velmi málo může kdokoli z nás dělat
a protože celá věc posluhuje zájmům korporací
prostřednictvím daní a všeho ostatního
uvidíte, že politické zájmy korporací, to co John Perkins nazývá
'Korporacie' je fenomén, který existuje.
Veřejnost bude vždy tahat za kratší část provazu
a vždy tahala, už od dob králů z boží milosti.
Nic se opravdu zas tak nezměnilo. Žijeme v pokročilém stádiu feudalismu a nic víc.
-V minulosti jste zdůrazňoval nebezpečí
problému obrovského zadlužení Ameriky.
Myslíte si, že tuto otázku není možné vyřešit
dokonce i za cenu masivních škrtů, které vlády navrhují?
- 'Úsporná opatření' jsou nehorázností
naprostým zvěrstvem vůči obyvatelstvu
stejně jako všechny 'úsporná opatření' Světové banky nebo jakékoli další instituce
protože problémem nejsou lidé.
Škrtají rozpočty zemního plynu, veřejného rozhlasu
věci jako vzdělání.
To jsou klíčové věci lidského přežití.
Škrtají sociální podpory. Proč škrtají právě tohle
když utrácíme biliony dolarů ročně za válku?
Je v tom nějaká logika?
-Ve vašem filmu ukazujete, jak roboti nakonec budou dělat
všechny práce, které nyní dělají lidé.
Do jisté míry se to již děje
roboti přebírají práci tisíců lidí.
Je to špatná zpráva
pro lidi, kteří teď ztrácí práci
ale vy si myslíte, že mechanizace bude nakonec k dobru.
-K technologické nezaměstnanosti dochází neustále.
Každou velkou změnu v práci, kterou jsme prošli jako civilizace
způsobil příchod technologie; od zemědělské revoluce
(vyná*** pluhu) k průmyslové revoluci
(vyná*** parního stroje) až jsme se dostali k nynějšímu věku informací
ve kterém každý interaguje s počítačovými systémy.
Rozpor kapitalismu podle některých teoretiků ekonomie
kteří se touto myšlenkou zaobírali je, že nahrazuje člověka
mechanizací, která dokáže vytvořit více
ale snižuje kupní sílu lidí...
Čím více automatizujeme, tím méně pracovních míst
tím méně peněz v oběhu, takže jak může ekonomika fungovat?
Systém začíná sám sebe dusit vzhledem k tomuto fenoménu.
Technologie je více efektivní než práce. Je čas ji maximalizovat.
Místo toho aby korporace poskytovaly lidem práci jako
sociální službu a drželi je tak zaměstnané, říkáme
"Zapomeňme na systém mrzačící práci. Jsme teď v jiném modelu."
Můžeme vytvořit dostatek na této planetě, 'Dostupný dostatek'.
Můžeme mít vertikální farmy, plně automatizované u pobřeží Los Angeles
které mohou produkovat všechny bio potraviny pro celé Los Angeles.
- Tvrdíte, že náš stávající socio-ekonomický systém
nefunguje. Co navrhujete lidem, kteří s vámi souhlasí
a chtějí změnu okamžitě, co byste jim vzkázal?
- Pokud budou ***ále pokračovat šablony a trendy, které pozoruji
ignorující energetické otázky
ignorující vzrůstající nestabilitu společnosti
naivita široké veřejnosti, která si myslí
"všechno dobře dopadne"
vyústí tyto věci do něčeho, co považuji za kolaps
a je to mnohavrstvé, velmi obtížně předvídatelné
rozhodně se to nestane tak, že 'se jednoho rána vzbudíte a všechno bude v plamenech'
bude to pomalý dopad větší nezaměstnanosti
extrémní chudoby, utrpení, smrti, více válek
v zásadě více nestability ve společnosti, přídělový systém zdrojů.
Lidé by měli bojkotovat hlavní banky
zvláště banky, které jsou součástí kartelu Federal Reserve Bank.
Je to zkorumpovaná finanční instituce kartelu soukromých bank
a zdá se, že si každý myslí, že je to v pořádku. Lidé si začínají uvědomovat
že lidé u moci se snaží zabezpečit sebe
a vážně nemají skutečný zájem pomoci komukoli jinému.
Opravdu si myslím, že lidé si toho začínají být víc vědomi
a snaží se hledat jiné zdroje informací.
Náhodou mám radost z Russia Today, více nezávislých médií
a prchám před dominantními institucemi. Jen si představte
před lety jste žil ve společnosti
kde byly jen noviny. Žádná televize.
Měl jste jen noviny před dveřma. Představte si, jak bylo snadné
kontrolovat, co si lidé myslí. Už nikdy se nedávejte k armádě.
Povzbuďte lidi, kteří v ní jsou a respektujte je jako lidské bytosti.
Když mluvím s lidmi v armádě, říkám jim "Prostě odejděte!"
Vážím si lidí, kteří odejdou. Cítím s nimi.
Jsou to často chudí Američané, které přinutili, donutili
ekonomickým tlakem, aby dostali peníze na studia a bum!
Rázem jsou vrženi do tohoto obrovsky škodlivého psychologického prostředí
posttraumatický válečný šok a všechno, co se objeví
25% veteránů páchá sebevraždu.
Není v našem základním lidském vývinu se navzájem zabíjet.
Myslím si, že je to doopravdy špatný stav duše, co způsobuje více utrpení, než cokoli jiného
a ve větší geopolitické perspektivě vytváří jen nevraživost.
Kdybychom vzali všechny peníze, které utrácíme za válku, a dali je na obnovitelné zdroje
nebo je použili na cokoli ve prospěch společnosti, vyřešili bychom ten problém za vteřinu.
Kdybychom vzali všechny vědce, kteří nyní pracují na vyvíjení zbraní
a dali jim za úkol navrhnout udržitelnou společnost...
Kdybychom vybředli z vodíkouhlíkové ekonomiky
kdyby lidem skutečně šlo o to, co prospívá planetě
a lidskému rodu, kdybychom zkrátka udělali to rozhodnutí
místo toho, abychom se neustále snažili navzájem zabít
kvůli dočasným cílům nebo zdrojům, geopolitickým spojenectvím
nebo jakékoli strategii dominance, které jsme svědky měsíc co měsíc
kdybychom se z toho dokázali dostat
byli bychom na tom, když to řeknu upřímně, mnohem lépe.