Tip:
Highlight text to annotate it
X
Máš rád cukr?
Já miluju cukr.
Víc než mouku ještě.
Proč to řešíme?
A dávkuješ si ho nějak jako v malejch dávkách pravidelně?
Já ho šňupu jenom ve velkejch...
Aaah...
Takže nebereš homeopatika, chápu.
*dududu dududu dududu*
*dududu dududu*
*dududu duu*
Zdravim lidi, já jsem Martin Rota
a tohle je Pavel Kořenář.
A dnešním sponzorem je pocení.
Potní žlázy, které nám pomáhají krásně být ochlazeni, pokud třeba běháme.
A pokud sedíme na prdeli na gauči, tak je to akorát sedět ve vlastním potu, je to skvělý.
No a dneska řešíme?
Dneska řešíme, Martine, homeopatika, protože těm jsme se konkrétně přímo ještě nikdy nevěnovali, za těch
úžasných 400 dílů. Neměli jsme díl přímo na ně, to je ta věc.
Jo, řešili jsme alternativní medicínu a různý věci kolem. Tak se podíváme na homeopatika.
Že voda má paměť, taky určitě jsme někdy řešili, no.
Koho?
Voda, že má paměť -
Voda, ano, rozhodně, to jsme taky řešili.
No, takže, nebudeme samozřejmě brát celý to téma, protože do toho se nevejdeme,
Ale, vezmeme teďkom, já jsem totiž našel aktuální informace o tom, jak je to třeba v Británii s homeopatikama, jo?
No, co já vím, tak homeopatika by tam měli bejt hrazený pojišťovnou a dokonce to podporuje královská rodina.
No, vidíš, a tady tomu je pomalu konec.
Protože homeopatika byla hrazena pojišťovnou ve Velké Británii, akorát po tom, co zhruba od roku 2010, myslím,
se určitý organizace snažej tady to redukovat, protože byly velikáncký výdaje a prostě u homeopatik, takhle -
Nejdřív uvedeme jednoduše problém, u homeopatik je velikánckej problém v tom, že to nejsou klinicky potvrzený léky.
To znamená, že prostě neexistujou studie, který by byly provedený, tak jak se ověřujou jakákoliv jiná funkčnost léků, který by ukazovaly, že funkčnost homeopatik
je jiná, než v rámci placeba. Jo, takže na základě toho jsem si tady dokonce otevřel, protože mám staženej,
řekněme, takovej konsenzus, který udělaly Evropský věděcký instituce na základě homeopatik,
protože samozřejmě je to velkej problém, na rozdíl od pharma byznysu, řekněme, se v tom točí velikánský peníze
a ty peníze jdou často právě z těch veřejnejch rozpočtů, takže se řešilo, jakoby, co teda s tím,
jak se shodneme jako evropští vědci, nebo ty nejlepší věděcký instituce, jak to teda je.
A oni vydali dokument, kterej právě, tady to mám, Homeopathic products and practices,
prostě jednoduše sběr důkazů a co to znamená pro Evropskou unii.
Tady, European academies science advisory council (EASAC), takže taková rada.
Takže samozřejmě, dalo by se to zahodit s tím, že je to celý zaplacený pharma byznysem, ale fajn,
jako to bysme mohli říct všechno, že jo. A tady právě jeden z těch hlavních bodů je ten, že se teda shodnou,
tady jsou body, právě, na čem se shodnou ty výzkumný instituce a Česká akademie věd je teda jedna z nich
a že je to o tom, že prostě ten výsledek zkoumání jakejchkoliv homeopatik je prostě maximálně na úrovni statistiky nebo placeba
A neexistuje pořádná studie, která by nebyla zavádějící, neměla prostě špatnou metodologii, prostě by byla
normálně kvalitní studie a takový, prostě.
Která by říkala prostě něco pozitivního o homeopaticích.
Přesně tak, přesně tak, prostě většina těch studií, co říká pozitivní věci, tak je velice krátká a říká: "Hele, funguje to, ale už vám úplně přesně neřekneme jak...".
Ani ne neřekneme jak, protože ono jako reálně, studie ti nemá vysvětlit -
Jo, já tím myslel ta metodologie, že tam je třeba krátká a
Jo, jasně, že tam není popsanej ten test. Přesně tak, přesně tak. Ten experiment jako takovej.
No, takže tam samozřejmě ta homeopatie, další problém je v tom, že ta homeopatie má fungovat tím způsobem,
že vlastně ta účinná látka se vlastně fyzicky redukuje, že jo. To znamená, že máme ty čísla, teďkom si nepamatuju
jestli ty, no vlastně písmena, který říkaj, to je C a M, který říkají
Céčko je stovka.
Jo, takže jak malej
A Emko je tisícovka.
jak malej zlomek původní látky je v tom preparátu, řekněme. Takže vyloženě tam se dostanete na to, že v původní,
že vlastně v tom přípravku není kolikrát ani jediná molekula tý léčivý látky.
Což by logicky působilo jako, ale dyť jako, to je blbost, že jo...
Nicméně, homeopatie právě říká, tady tím způsobem, že tou, tomu se nějak říká, je to prostě redukce a neustálý
vlastně jako by duplikování toho efektu skrz paměť vody, což je právě velice kontroverzní myšlenka toho, že
Což je podněcování ještě tou koňskou žíní, že jo, kterou do toho mlátíš. Ano, to je další věc,
že vlastně voda by si měla pamatovat strukturu, která v ní byla umístěna. Což je, mimochodem, pravda, ona si ji
pamatuje, asi 10 na mínus třicátou sekundy, jo, nebo dvacátou třetí,
já jsem na to koukal, než se opět vrátí do svýho původního tvaru, takže skutečně pamět vody, jako na velice krátkejch časovejch úsecích existuje.
Že ta myšlenka právě je, že voda má určitou strukturu a zase každá molekula má jinou strukturu a ta voda
se právě nastaví, obalí kolem tý struktury a když ta molekula jde pryč, tak ta voda tak zůstane.
Což není pravda, minimálně na základě těch prací, co jsem koukal. Takže, bohužel, tady je problém v tom, že
fyzikálně tady to, jako, ta paměť vody, nezdá se, že by fungovala a plus s tou redukcí, když teda odstraníte
tu látku, v tu chvíli je to voda, no. Prostě tam ty kombinace ukazujou jakože ne a bohužel právě pak výsledky jsou placebo, ergo problém.
No a právě co se děje teďkom v Británii, začalo se od roku 2010 redukovat jednotlivý oblasti, právě v Británii
začali redukovat to, jak to budou financovat z veřejnejch peněz a poslední teďkom, poslední, kde to zbývalo byl Bristol,
Poslední bašta padla, jo?
Bristol, ano, Bristol, poslední bašta padla, kdy teďkom, ježišmarja, to bylo pár dní zpátky, se rozhodlo, že
se to nebude financovat z veřejnejch peněz, protože to stálo 75 tisíc ročně na osobu ty konzultace, který byly
poskytovaný státem, takže to byly celkem velký výdaje z rozpočtu.
No, takže s tím, že teda kdo bude chtít, tak si to má řešit
řešit sám. V tady tu chvíli by teda nemělo bejt v žádný části Velký Británie už podporovaná homeopatie ze státního rozpočtu.
Čímž pádem tady to padlo, bere se to jako velkej úspěch tý, dalo by se říct skeptický, organizace, která to spustila.
Já vím, že na tom dělali docela dost ty z Richard Dawkins foundation.
Jo, ježišmarja,
Vím, že na tom taky, že za to bojovali.
Já jsem tady měl někde název tý, jo jasně, Good thinking Society, jo, jasně, to byli ti, kteří to dělali.
No, takže to je taková věc, ve Švýcarsku například furt ještě je podporovaná homeopatie ze státních peněz,
takže to jsou právě takový ty příklady, který se udávají, že proč to není u nás, když v Británii a Švýcarsku se to dělá,
takže v Británii, Británie už je škrtnutá, uvidíme jak Švýcarsko. A samozřejmě
Proč to je tolerovaný u nás, jakýkoliv homeopatie, když v Británii už je to zakázaný.
Teďkom, ano, dá se to použít takovýmhle způsobem zase, jo, záleží jak chcete poukázat na ten vyspělej svět.
Přesně no, to máš jak s tím, s aspartamem, že jo, jak se to může tady, když je to támhle zakázaný?
No, tak teďka, jak se to vůbec toleruje, tady, ty jo, když prostě v Británii už to... odstavili od státního rozpočtu.
No, takže, ono samozřejmě, jako já si myslím, že homeopatie je zrovna taková ta věc, která se dá, kdybychom chtěli
bejt, jakože jsme, prostě, debilní skeptici, kteří si myslí, že všechno vědí a všechno hned shoděj ze stolu,
tak by se dala na základě toho, co jsme si řekli, jo, že, pokud stojí na principech, který nejsou prokázaný a
evidentně nefunkční a jakákoliv studie je buď nefunkční, nebo říká, že to je maximálně statistika, tak pak
důkazní břemeno není na tobě, že jo a to jsme u toho, jak se tomu říká, ten Saganův drak, nebo tak něco, že pokud máš
Jo, když tvrdíš, že jo, že máš v garáži draka
neviditělnýho draka a najednou už, no jasně, to bysme moc
Případně Wyrma, že jo, ale ono jde taky o to, jakože ta homeopatie, bych řekl, že je taková jako dobře docela,
jak bych to, že já jsem už jako o tom jednou mluvil a je to prostě, pro mě homeopatie je taková, že ji chápu, kdyby
všichni ty lidi v tom procesu kecali, jo, že je to prakticky jako jedinej pořádnej způsob jak nasadit placebo.
Ahmm. Jo? Jasně.
Že vlastně ty, jako lékař, nemůžeš nasadit placebo nikdy, jo, jako protože,
Přímo ne, no.
protože ty nesmíš pod přísahou lhát pacientovi, jo, to znamená, že ty mu nemůžeš říct, že mu dáváš
účinnou látku a lhát mu, jo, prostě tak, že to není skutečně účinná látka, takže technicky vzato,
jako placebo tímhle způsobem podaný homeopaticky může bejt jako jeden z nejlepších způsobů jako jak vlastně pomoct lidem, který skutečně nepotřebujou
jako skutečný lék, který by prostě skutečně ovlivnil jejich vnitřní práci organismu, když se jedná o nějakej
jako psychosomatickej efekt, jo. Přesně tak. Prostě, bolí je hlava, kvůli tomu,že se jim rozvádí, ty jo, dítě.
Jo a prostě a teďka to máš, tímhletím způsobem tak dokážeš, protože ty konzultace, že jo, když právě
Richard Dawkins o tomhletom dělal dokument, že jo, o tom, jak to vlastně funguje a říkal, že s ním nikdy nestrávil doktor tolik času
a neptal se ho na tolik detailů a neměl takovej jakože zájem. Jasně. Jo, takže chápe, proč jako ty homeopatici
v tomhle ohledu můžou bejt populární, jo, protože to je o tom, že prostě, no jako, slouží to hlavně jako psychosomaticky
Jo, v podstatě jde o efekt, kterej je způsobenej tou psychoterapií, když to řekneme. No, ano.
I když to není nazývaný jako psychoterapie, což je právě ono, jakože
A nejhorší na tom je, že skutečně víme, že prostě pokud nasadíš, jak to bylo, jeden prášek, jako necukrovanej,
víš co, jakože prostě bez toho, prášek, Paralen, nebo tak, jako placebo, je míň účinnej než 2 prášky, 2 prášky jsou
míň účinný než 1 tobolka, jo? Jo, jo, jasně. A 2 tobolky jsou míň účinný než, pak máš, že jo když dáš
ten slanej roztok, že jo, do, fyziologickej roztok, když bodneš přímo do míchy, jo zase jako do páteře
Jo, v tak tu chvíli, do míchy ne, tak v tu chvíli máš jakože mnohonásobně větší efekt, jo jakože placebově.
Jo, to znamená, že když má člověk prostě bílej plášť a kecá s tebou o hovadinách a potom ti, ty jo, prostě dá prášek,
tak to má mnohonásobně větší účinek, než kdyby po tobě hodil, ty jo, cukrovou pilulku, že jo? Jasně.
No, což je přesně ono, že jo a právě tady ty, já jsem teďkom chtěl něco říct, ale zapomněl jsem na to, právě,
jsem přemejšlel *** těma tobolkama. No nicméně, jasně, protože některý ty nemoci jsou vyloženě, že to není jenom bolest hlavy, což třeba jsem si jako připomněl,
když tě prostě vyloženě bolí palec a dáš si Ibalgin, tak kolikrát je to jako vyloženě tím, že přesvědčuješ
sám sebe, díky tý bolesti a to je jenom příklad jako, uvědomuju si, že je to separovanej příklad. Jasný. A není to choroba, že jo.
Tak vyloženě jak sám sebe člověk přesvědčuje. že už to zabírá, ač nevíš, jestli to zabírá, protože se chceš zbavit
tý bolesti, nebo toho problému, že jo.
Ale je pravda, že u mnoha lidí dochází k úlevě od bolesti po tom, co si vezmou prášek dřív, než metabolicky
je to možný. Hmm, jasně. Jo? To znamená, že většinou máš nějak jakože dopad třeba 15-30 minut.
Nebo něco takovýho. Což jako je právě hrozně zajímavý a právě je zajímavý na tom to, že my přesně úplně
nevíme, že jo, jak to placebo vlastně funguje, což jako dává větší prostor tomu, aby ta homeopatie byla
No, jasně, ale, co
nevysvětlená zůstala, úplně.
Jo, jasně, ale jako to naše nevědění, jako spočívá v tom mechanismu, protože co my víme je, že prostě jako
tělo je značně subjektivní v tomhle ohledu, že jako vnímání bolesti je subjektivní, vnímání, ježiši, když vezmeš
jenom to, že, zrovna teďka jsem taky slyšel dobrej příklad, což jsem teda věděl, ale teďka mi to připomnělo.
Že vlastně, ty máš v sobě danej přirozenej reflex, jako, k nechutným věcem, jo, to znamená, že když vidíš, že
když vidíš něco nechutnýho, tak máš prostě *Huahuahu (citoslovce nechutnosti)* , ale zajímavý na tom je to, že
pokud seš sexuálně vzrušen, tak nechutnost jde zásadně dolů. Jo, jo. Jo? To znamená, že sexuálně
vzrušení lidé jsou ochotni jako prej spíš třeba, já nevím, probrat špinavej toaleťák, jo, jakože jim to tolik nevadí,
Jasně.
protože to sexuální vzrušení neguje, protože sex sám o sobě je jako nechutnej, jenom když jseš v tom stavu, tak ti to přijde absolutně v pohodě a všechno tolerovatelný.
Mimochodem, ta nechutnost je, my jsme, že jo, to právě řešili v tom videu, kde jsme řešili ty nechutnosti a
ta nechutnost, to jsme tam taky nakousli, spočívá právě v tom, že fyziologicky je to hrozně nebezpečnej stav,
kdy odhaluješ svoje intimní partie potenciálním mikrobům a bakteriím, který tam nechceš,
takže vyloženě to tak tělo reaguje.
Co tím chci říct je, že zjevně, bolest, což bolest je taky vnímaná jinak v případě sexuálního vzrušení, jo, takže
tyhlety věci jsou strašně relativní, jo, takže my, takže se dá počítat, že prostě fakt to tělo má velkej rozptyl
a ten rozptyl je právě možný jako ovlivňovat tím psychickým stavem. No, jasně. Takže jako z tohohletoho hlediska pro nás to placebo až taková záhada není, jo.
Jasně, jasně, jde o ten, přímo ten proces. Ten mechanismus je samozřejmě záhadnej stále, jo.
Ale co jsem tím chtěl říct, je teda hlavně, že na obhajobu homeopatik já můžu říct, že prostě, i kdyby to celý byl
podvod a kdyby si všichni v tom zúčastnění uvědomovali, že je to podvod, tak je to pořád jako benefitující
Jasně, protože to, některým lidem, což je důležitý, při určitejch chorobách, což kolikrát jsou i ty, sorry,
jenom to, že někdy to jsou takový věci jako ekzémy, že jo často, to jsou právě věci, který jsou i v biorezonanci
hodně ukazovaný, že to je vyloženě choroba, která zmizela po určité době, přitom zrovna právě ekzémy jsou
často projevem psychosomatickejch problémů a stresu a tady těch věcí, kdy buď právě samy odezněj
po pár dnech, nebo po tom, co odezní ten stres a změníš jakoby trošku nějakej přístup, tak to zmizí, takže
Ale, ono je to i tak, můj brácha, když byl malej, tak měl ekzémy a měl na to homeopatika. Jo? Oukej. To vím, právě že to
který pomohly? Jo, pomohly, takže jako máš tady
A já jsem měl ekzémy a neměl jsem homeopatika a
A pomohly?
A pomohly.
Ne, ale to je přesně, pak tady máš tuhletu, tu korelaci. Ale co hlavně teda se tím snažím říct, že pokud
je to aplikovaný jenom na věci jako takovýhleho rázu, tak je to asi absolutně v pořádku, jo, problém je ovšem když
lidi to nasazujou, prostě, daleko, daleko za to, co, prostě, placebo, protože vždycky, placebo, jestli je něco, tak
je podpora léčby a né prostě léčba samotná.
No, to je přesný, no.
Což jsi to, docela...
A proč to řešíme, teda?
Přesně, jak jsi řekl, teďka, takže proto, dobrý, tečka.
Takže dobře, takže děkujeme za vaši pozornost, zatím se mějte a čau! Nazdar!
Titulky: Jakub Aipldauer
Písnička: Ich habe leider kein Vermögen (I found a Million Dollar Baby - Adolf Ginsburg Tanzorchester