Tip:
Highlight text to annotate it
X
Po staletí projektovali architekti a inženýři
obrovské stavby
tvořící náš svět,
které přečkaly zkoušku časem.
Jsem Ed Asner.
Vítejte u Architektů a inženýrů.
Podívejme se na moderní budovy s ocelovou konstrukcí.
Toto je Empire State Building,
zázrak moderní architektury.
Budova byla postavena, aby vydržela co nejdéle.
Dnešní architekti a inženýři
používají při návrhu a projektování budov počítače,
aby stavby odolávaly přírodním vlivům,
jako jsou zemětřesení, požáry a hurikány.
I tento moderní mrakodrap byl postaven, aby odolával.
V minulosti jsme již viděli takto kompletně padat budovy,
ale vždy šlo o záměrnou demolici.
Danny Jovenko je odborníkem v tomto oboru v Evropě.
Co řekl?
To je řízená demolice.
Určitě?
Jistěže.
Byla to imploze.
Je to na zakázku. Musel to provést tým odborníků.
Srovnejte:
Pomocí výbušnin se takové budovy demolují během několika vteřin.
Dobrá, takže jde o řízenou demolici. A v čem je problém?
Došlo k tomu 11. září odpoledne
ve Světovém obchodním centru.
Když se *** tím zamyslíme, řízené demolice
nemohou být navrženy a provedeny za jeden den.
Trvá to měsíce,
tudíž tato událost musela být měsíce předem naplánovaná.
[Exploze]
"Slyšel jste to? Sledujte tu budovu. Brzy půjde k zemi.
Budova bude odstřelena. Ustupte."
"Ustupujeme. Budova bude odstřelena."
Skutečně použili slova "odstřelena" a kdo vám je řekl?
"Hasiči řekli doslova: 'Budeme ji muset odstřelit'."
Tito lidé slyšeli exploze.
Slyšeli jsme ten zvuk, znělo to jako zahřmění.
Vypadalo to, jako když budovou otřese rázová vlna a všechna okna se vysypala.
Asi o vteřinu později se propadlo spodní podlaží, následováno celou budovou.
Odváděl ho pryč a bylo slyšet
TŘI - DVA - JEDNA
a potom BUM, BUM, BUM, BUM, BUM.
Tito svědci to považují za řízenou demolici.
Otočil jsem se a viděl jsem to, co vypadalo jako imploze výškové budovy;
vypadalo to, jako by to provedla demoliční četa. Úplné zřícení.
Potřetí téhož dne. Připomínalo to záběry, které jsme viděli
mnohokrát předtím v televizi,
kdy se budova úmyslně bourá pomocí náloží s dynamitem.
Bylo to téměř jako plánovaná imploze; prostě se to sesunulo.
A v čem je problém, pokud se jednalo o řízenou demolici?
Vládní agentury nám sdělily, že budova se zřítila
jako důsledek požáru kanceláří.
Národní úřad pro standardy a technologie vydal svou finální zprávu v roce 2008.
WTC se zřítila v důsledku požárů kancelářského vybavení.
Nezřítila se v důsledku explozí nebo požáru paliva.
Co si myslíte, že způsobilo zřícení budovy?
Sleduji, že více než 1300 architektů a inženýrů
přezkoumává důkazy o kolapsu budovy č. 7
a nesouhlasí s oficiální zprávou vydanou Národním úřadem pro standardy a technologie.
Skutečně mi to vrtá hlavou mnohem více než dřív,
hlavně proto, že se zapojily rodiny po obětech a tito inženýři a architekti.
Nejspíše jste již slyšeli o architektovi s třiadvacetiletou praxí Richardu Gageovi, AIA,
členovi Amerického institutu architektů
a zakladateli Architektů a inženýrů za pravdu o 11. září.
Nyní je tam sdruženo více než 1500 architektů a inženýrů,
kteří říkají, že ke zřícení nemohlo dojít v důsledku požárů v kancelářích.
Mají podporu pozůstalých po obětech z 11. září
a požadují nezávislé vyšetřování.
Jsem Richard Gage.
Požáry nikdy předtím nezpůsobily kolaps žádného mrakodrapu,
přestože nastaly mnohokrát s vyššími teplotami, ve větším rozsahu
a trvající déle než v těchto budovách.
A v případě budovy č. 7
oheň, který podle NIST započal kolaps,
dohořel více než
hodinu předtím.
Nemohl by způsobit kolaps, jak tvrdí NIST.
Tento 47 podlažní moderní mrakodrap s ocelovou konstrukcí,
který nebyl zasažen letadlem,
se zřítil prakticky do vlastního půdorysu jako domeček z karet.
Stejně rychle, jako by padala bowlingová koule shozená podél jeho stěny
za méně než 7 vteřin.
Poslechněme si odborníky.
Budova č. 7 klesala volným pádem po dráze delší než 30 metrů,
což znamená, že proti tomuto pohybu nepůsobila žádná odporová síla.
NIST připustil, že volný pád trval během poklesu o 8 poschodí
a započal ihned z klidového stavu.
Jde o trapnou součást záhady, která institutem NIST nebyla nikdy vysvětlena.
Máme zde budovu, která padá do svého půdorysu,
tudíž všechny sloupy musely selhat ve stejném okamžiku,
aby stavba spadla tak, jak jsme viděli.
Ta symetrie je jako kouřící hlaveň.
Celá budova se kompletně zřítila jediným souvislým pohybem,
aniž by se projevil jakýkoliv odpor konstrukce.
Podle NISTu došlo k selhání u sloupu 79 ve 12. podlaží.
Hovoří se o kolapsu či selhání způsobeném jediným sloupem,
který měl za následek pád celé budovy.
Je možné, že dojde k lokálnímu selhání jakožto důsledku poškození spojů,
avšak takovéto selhání, které strhlo celou budovu
způsobem, že by všechny sloupy selhaly současně, je nemožné.
Nemožné? Ano.
To, co vidím, je klasická imploze.
Střed jádra a přístřešky s výtahy se dávají do pohybu nejdříve
a pak padá i celá budova.
Rád bych věděl, proč NIST vyřadil dokument FEMA, který byl v příloze C,
dokládající roztavenou ocel.
Proč tento hodnověrný důkaz nebyl zahrnut do zprávy?
Při požárech kanceláří nemůžete dosáhnout žáru, který by roztavil ocel
a my máme důkazy o přítomnosti roztaveného železa.
V pracích RJ Lee Company, USGS a Dr. Stevena Jonese,
v každé z nich je uvedena přítomnost těchto mikrosfér.
V prachu jsme objevili něco, co bychom mohli popsat jako
nezreagovaný termit,
v podobě tenkých červenošedých šupinek,
které mají odlišné vlastnosti
a při reakci produkují roztavené železo,
které je indikátorem reakce termitu.
Taková reakce může být použita pro destrukci ocelových konstrukcí.
To, co jsme objevili, je moderní varianta termitu
nazývaná nanotermit.
Tyto železné mikrosféry byly přítomny ve všech vzorcích prachu.
Musely vzniknout za extrémně vysokých teplot.
Viděl jsem reakci termitu nezávisle na osobě
u dvou různých vzorků prachu ze Světového obchodního centra.
Na základě nálezu pozůstatků po termitu v prachu tvrdím,
že se tam ocitly dříve,
nikoliv až potom,
kdy v troskách zuřily požáry.
Všechny charakteristiky mikrosfér jsou pro mě dokladem, že k roztavení
ocelových nosníků byl použit termit.
A skutečnost, že byl ve WTC přítomen termit, který způsobil roztavení kovu,
který vidělo mnoho svědků a je na mnoha záběrech,
vysvětluje i o okolnost, že požáry v Ground Zero se nedařilo uhasit.
Jediná možnost, konzistentní se všemi důkazy, které máme,
čím to mohlo být způsobeno,
je použití termátu k rozřezání oceli.
Běžte se podívat dolů, uvidíte roztavenou ocel,
roztavenou ocel, stékající po potůčcích,
jako ve vysoké peci, jako láva proudící z vulkánu.
Budiž, stopy tedy vedou k termitu a dozvíte-li se, že tu máme
roztavenou ocel s betonem,
což z 11. září máme, meli bychom ji zkoumat.
Toto je pozůstatek oceli, která se spekla s betonem;
všechny tyto útvary se žárem spekly do jednoho kusu.
Žádáme vyšetřování podle Národních standardů.
Není důvod, aby se to neprozkoumalo.
Pokud teroristé použili výbušnin v roce 1993, proč se po nich nepátralo nyní?
Pokud všichni tito svědkové slyšeli exploze, proč se po tom nepátralo?
NIST tvrdí, že nenašel žádné důkazy explozí.
Zeptali jsem se jich: "A hledali jste je?"
Odpověděli: "Ne, nehledali jsme výbušniny ani rezidua po výbušninách."
A tak se předpoklad NISTu, že pro výbušniny neexistují žádné důkazy,
stává zdůvodněním toho, proč nebyly hledány.
To je nanejvýš nevědecké, jak si jen lze představit.
Nehledat, protože neočekáváte, že byste našli důkazy,
přičemž důkazy jsou vskutku ohromující.
Zastávají stanovisko, pro které není vlastně žádný důkaz
a ignorují vysvětlení na důkazech postavené.
Žádost Sdružení za svobodné šíření informací vůči NISTu byla zamítnuta.
Tvrdí, že zveřejnění by mohlo ohrozit bezpečnost.
Jak by mohla být ohrožena bezpečnost?
Zničení důkazů je trestný čin samo o sobě.
Důkazy byly odvezeny a zničeny,
přičemž vyšetřovatelé z FEMA je získali
asi měsíc po 11. září.
Jste-li odříznutí od důkazů, nemůžete vědecky zkoumat,
a jestliže je vaše hypotéza ta nejméně pravděpodobná namísto té nejpravděpodobnější.
Jestliže v případě budovy č. 7 nejpravděpodobnější hypotéza
nebyla vůbec zmíněna,
je to nevědecké.
Forenzní vědecké důkazy ignorované institutem NIST
avšak důkladně zkontrolované týmy profesionálnívh techniků
podporují hypotézu explozivní řízené demolice.
Procestovali jsme 21 zemí a 32 amerických měst,
abychom upozornili veřejnost na důkazy.
Máme podporu rodin pozůstalých po obětech 11. září a dalších znepokojených spoluobčanů,
volajících po nezávislém řádném vyšetřování.
Jsem příbuzná jedné z obětí a snažím se nalézt odpověď,
jak došlo k zavraždění 3000 lidí.
Musí proběhnout důkladné vyšetřování.
Všimněte si architektů a inženýrů z celého světa,
vědci z celého světa požadují
nějaké důkladné vysvětlení.
Z mé strany muselo dojít k určitému vzepětí,
abych byl ochoten nahlédnout různé možnosti.
Skutečně je nutné sledovat směr, kterým vedou důkazy.
Jsem inženýr, mám tři tituly ve strojírenství,
před nějakým časem jsem podepsal petici Architektů a inženýrů za pravdu o 11. září,
protože Američané nezbytně potřebují znát pravdu o 11. září.
Podívejte se na důkazy, říkám to velmi kategoricky.
Podívá-li se rozumný člověk na důkazy,
které byly představeny,
musí dojít k tomu, že je třeba něco udělat,
prosadit skutečné vyšetření.
Jinak to nepřekonáme. Tato země
na ten den nikdy nezapomene, nikdy.
Musíme žádat nové vyšetřování.
Žádám spravedlnost.
Tato země si ji zaslouží, všichni jsme oběťmi.
Všichni byste měli žádat odpovědi,
není to jen naše či moje věc, my všichni jsme tehdy něco ztratili.
Vyrovnat se s důkazy je silná zátěž pro každého.
Ale musíme jít za pravdou, ať nás dovede kamkoliv.
Podívejte se na důkazy a rozhodněte se, každý za sebe.
Více informací na: AE911Truth.org
www.selhanipenez.cz