Tip:
Highlight text to annotate it
X
V tomto videu vám ukážeme důkazy,
že syrská vláda byla neprávem obviněna z útoku chemickými zbraněmi
21. srpna 2013.
Vysvětlíme, proč z toho byla obviňována
a navrhnem, co je potřeba dělat.
Použití chemických zbraní proti civilistům v syrském konfliktu byl zločin proti lidskosti.
Jako takový by měl být předmětem opravdového, kriminálního vyšetřování
a odpovědné osoby by měly být postaveny před soud.
Nicméně pokud USA a NATO prosadí své zájmy, nestane se tak.
V jejich světě je jednoduché obvinění stejně dobré jako důkazné odsouzení
a proto nemá smysl poskytnout skutečné důkazy!
Přejdime prostě rovnou k raketovému útoku, ano?
Není to opravdu žádné překvapení pro nikoho, kdo v poslední době pozoroval,
že Spojené státy mají Sýrii a Írán v hledáčku již dlouhou dobu.
Plány pro tyto války se připravují už více než deset let.
GENERÁL WESLEY CLARK: "Asi deset dní po 11. září 2001 jsem procházel Pentagonem
a viděl jsem ministra Rumsfelda
a jeho náměstka Wolfowitze.
Šel jsem dolů jen pozdravit některé lidi z hlavního štábu,
kteří pro mě dříve pracovali, a jeden z generálů na mě zavolal.
Řekl: "Pane, musíte si se mnou na chvilku promluvit."
Řekl jsem: "Ne, jste příliš zaneprázdněný." On řekl, "Ne, ne." a řekl:
"Bylo rozhodnuto, že jdeme do války s Irákem."
To bylo 20. nebo kolem 20 září.
Řekl jsem, "Jdeme do války s Irákem? "Proč?"
On řekl, "Nevím."
[SMÍCH]
Řekl, "Myslím, že nevědí, co jiného mají dělat."
Tak jsem řekl, "No, a našli nějaké informace spojující Saddáma s al Káidou?" Řekl:
"Ne, ne, v tomto ohledu nemáme žádné nové zprávy. Oni se prostě rozhodli jít do války s Irákem."
Pak řekl, "Myslím, že jako nevíme co dělat s teroristy, ale -
- máme dobrou armádu a můžeme svrhnout jakoukoliv vládu" a řekl:
"Myslím, že je-li jediný nástroj, který máte, je kladivo, každý problém pak musí vypadat jako hřebík."
O několik týdnů později jsem se s ním znovu sešel, a v té doby už jsme bombardovaliv Afghánistán.
Řekl jsem, "Stále ještě jedeme do války s Irákem?" A on řekl, "Oh, je to mnohem horší."
Zvedl ze svého stolu list papíru a řekl, "právě jsem to dostal ze shora"
– z kanceláře ministra obrany si – "dnes." A řekl, "to je memo, které popisuje, jak svrhneme vládu v sedmi zemích-
-do pěti let, počínaje Irákem a pak Sýrií, Libanonem, Libyí, Somálskem, Súdánem a nakonec to završíme Íránem. "
Existují tři základní psychologické techniky, které mocní v každé době používají k tomu,
aby získali podporu veřejnosti potřebnou k zatažení země do války.
1. Vytvořte dojem, že agresor vlastně jedná v sebeobraně nebo v obraně bezmocného národa.
To lze uskutečnit zveličováním nebezpečí, které nepřítele představuje, zesnováním fingovaného útoku a svalením viny na nepřítele
nebo záměrným vyprovokováním nepřítele k požadované reakci.
2. Vytvořením křižácké mytologie, která prezentuje agresora jako bojovníka za vyšší ideály,
nebo pro dobro celého lidstva. V současné době jsou memy "šíření demokracie", "boj proti terorismu"
nebo "obhajoba lidských práv" používané nejčastěji.
3. Dehumanizace nepřítele. Válka je masová vražda,
proto prezentace nepřítele jako něco zlého, barbarského nebo nelidského
je nezbytně nutné, pokud nechcete, aby vaši občané a vaši vojáci pochybovali o morální obhajitelnosti svých činů.
Tento vzorec je často podporován a umocňujován pocitem kulturní či rasové ***řazenosti,
způsob, jakým je islamofobie zneužívána k získání morální podpory pro tyto falešná války proti teroru je toho dokonalým příkladem.
Vláda USA má dlouhou a slavnou historii využívání těchto technik,
a stále je používá, protože fungují.
PATRICK CLAWSON: "Upřímně řečeno myslím, že vyvolat krizi je opravdu těžké.
A je pro mě velmi těžké představit si, jak nás prezident
Spojených států může dostat do války s Íránem.
Což mě vede k závěru, že pokud opravdu nedojte ke kompromisu
tradiční způsob, jak Amerika vstupuje do války,... není to nejlepší pro zájmy USA.
Někteří lidé si myslí, že prezident Roosevelt nás chtěl dostat do 2. světové války,
jak zmínil David, možná si vzpomínáte, že musel čekat na Pearl Harbor.
Někteří lidé mohli myslet, že prezident Wilson nás chtěl dostat nás do 1. světové války
Možná si vzpomenete, musel čekat na epizodu s útokem na Lusitanii.
Někteří lidé si myslí, že prezident Johnson chtěl vyslat vojáky do Vietnamu,
možná si vzpomínáte, že musel čekat na epizodu Tonkinském zálivu. (the Gulf of Tonkin)
Nešli jsme do války se Španělskem (1898), dokud nebyla potopena loď Maine (v Havanském zálivu).
A mohu ještě upozornit na to, že prezident Lincoln cítil, že nemůže povolat federální armádu až do útoku na Fort Sumter
Proto nařídil veliteli z Fort Sumter, aby udělat přesně to,
o čem obyvatelé Jižní Karolíny říkali, že útok na pevnost. vyprovokuje (pozn: 1861, začátek občanské války)
Takže pokud ve skutečnosti Íránci nepřistouppí na kompromis, bylo by nejlepší kdyby válku vyprovokoval někdo jiný (než USA)...
… Lze také kombinovat jiné prostředky nátlaku spolu se sankcemi.
Zmínil jsem, že ta exploze 17 srpna [sabotáž elektrických vedení Fordo -izraelský útok].
Mohli bychom nátlak zvýšit.
Podívejte, lidi, íránské ponorky mají pravidelné ponory . Jednoho dne se jedna z nich třeba nevynoří...
Kdo by vědět proč?
[NĚKDO V PUBLIKU SE SMĚJE]
Můžeme udělat celou řadu věcí, pokud chceme zvýšit tlak; Neříkám, že to máme udělat, ale...
Ale jenom říkám, že zde není jenom jediná možnost
–víte, jenom že budou úspěšné sankce nebo jiné (legální prostředky)
Ve hře je i využití utajených operací proti Íráncům
Ty mohou být mnohem hnusnější."
Spojené státy se snaží dostat Írán v područí už dlouhou dobu.
V roce 1953 CIA a britská MI6 zorganizovaly převrat k svržení demokraticky zvoleného premiéra Íránu
Mohammad Mossadegh.
Pak dosadili šacha Pahlavího jako svou loutku. Šacha, který byl také náhodou brutální diktátor,
vládl až do roku 1979, kdy byl svržen během íránské revoluce.
To se USA nelíbilo,
tak chtěli Írán porazit ozbrojováním a financováním Saddáma Hussaina proti Íráncům
To bylo během íránsko-irácké války,
také označované jako První války v Perském zálivu, která trvala od roku 1980 až do 1988.
USA pokračovaly ve své svou podpoře Iráku, i když velmi dobře věděli,
že používá proti Íráncům chemické zbraně.
Nyní již odtajněný "top secret" dokument ze 4. listopadu 1983 dokumentuje použití chemických zbraní Irákem,
a popisuje pravděpodobné reakce Íránu.
Tady je druhý dokument, napsaný 24 února 1984 ředitelem ústřední zpravodajské služby (CIA)
který předpovídá, že Irák bude použije nervový plyn proti Íránu.
Všimněte si, že zdrojem těchto dokumentů je časopis o zahraničních věcech "Foreign Policy Magazine"
což je extrémně pro-vládní publikace podle jakýchkoliv měřítek.
Navzdory tomu přátelské diplomatické vztahy mezi USA a Saddáma pokračovaly.
Toto video Donalda Rumsfelda, tehdy zvláštního vyslance prezidenta Ronalda Reagana, ze setkání se Saddámem,
bylo pořízeno 20. prosince 1983, což bylo po prvně uvedeném dokumentu.
To znamená, že ti kdo vládli v USA věděli, že Saddám zabíjí lidí s jedovatým plynem a bylo jim to jedno.
Ovládnutí Íránu bylo pro vládu USA důležitější než ochrana lidských práv,
a stále je..
Saddámovi se nepodařilo porazit Írán, tak USA změnily taktiku,
a dlouhou dobu se snažily jít po Íránu přímým obviňováním z přípravy jaderných zbraní, aby tím ospravedlnily vojenské údery.
Avšak tato obehraná propaganda nezískala žádnou podporu
především proto, že americká vláda již vté době ztratila většinu ze své důvěryhodnosti kvůli vymyšleným tvrzením o iráckých zbraních hromadného ničení.
Můžete kříčet "pozor, vlk" jenom několikrát předtím, než to lidi přestane bavit.
Jejich agenda se rozpadla, úplně když byla zveřejněna dokumentace rámci CIA a Mossadu
uvádějící, že neexistovaly žádné důkazy ani pro to, že by se Írán už třeba i jen rozhodl takovou zbraň vyrobit.
Ne že by je odradily takové detaily, jako je třeba pravda,
Tito zbabělci z řad neokonzervativců se rozhodli jít po Sýrii, aby dostali Írán.
Vědí, že Sýrie a Írán mají oboustrannou dohodu o společné obraně a pokud by NATO síly vstoupily do Sýrie,
bude Írán zatažen do boje, a pak tito vyšinutí psychopaté v oblecích budou mít svou válku.
Stále ještě je nutné zachovat fazónu, že.
Nechceme aby si lidé mysleli, že důvodem k válce je kontrola *** světovými dodávkami ropy
a ochrana petrodolaru, že?
Ne, ne, zapomeňte na tyto šílené konspirační teorie.
Jsme tady, abychom šířili demokracie a svobodu, k ochraně lidských práv
s kulomety a útoky bezpilotních letounů.
Kdyby to bylo zřejmé, že v USA útočí na Sýrii, bylo by velmi obtížné získat mezinárodní nebo domácí podporu.
Takže místo přímého útoku na Sýrii vedou USA a NATO válku v zastoupení tím,
že vyzbojují a financují syrské rebely.
Aby zakryli zdroj této podpory, použili americké spojence v regionu
jako Katar a Saúdskou Arábii k nákupu zbraní a jejich přesměřování do Sýrie přes Turecko.
Tento vzor vyzbrojování a financování diktátorů nebo extremistických skupin k svržení nespolupracujících vlád
bylo klíčovým prvkem americké zahraniční politiky od vzniku CIA
po 2. světové válce.
MINISTRYNĚ H.CLINTON: "Historicky, jednou je Pákistán náš spojenec, jednou nepřítel.
Chci říct, připomeňme si zde že lidi, proti kterým dnes bojujeme dnes, jsme před dvaceti lety financovali..."
Nemluvme o tom v obecném smyslu. Kdo vedl tuto operaci?
Poradce pro národní bezpečnost USA Zbigniew Brzezinski letěl do Pákistánu, aby se ustanovil hnutí odporu.
Chtěl vyzbrojit mudžahídy bez odhalení americké role.
Na afghánské hranici nedaleko průsmyku Khyber vyzval boží bojovníky, aby znásobili své úsilí.
BRZEZINSKI: "Víme o jejich hluboké víře v Boha,
a jsme přesvědčeni, že jejich boj bude úspěšný."
BRZEZINSKI: "Ta země támhle je vaše.
Můžete se tam jednoho dne vrá***,
protože ve svém boji zvítězíte,a budete mít své domovy a mešity zase zpátky,
protože vaše věc správná, a Bůh je na vaší straně.
Pro případ, že si myslíte, že to je irelevantní pro současnou situaci
bychom měli připomenout ,že Zbigniew Brzezinski je uznávaným přítelem a mentorem Baracka Obamy.
BARACK OBAMA: "Dokázal, že je vynikajícím přítelem
a někým, od koho jsem se ohromně moc naučil.
A že mě podporuje v této kampani a že je ochoten přijít sem, do Iowy,
je svědectvím jeho velkorysosti, takže prosím o další potlesk pro Dr. Brzezinského..."
Historie dokazuje, že tito diktátoři a extremisté, které vláda USA dosazuje jsou snadno nahraditelní
a právě ty vlastnosti, díky nimž jsou užiteční proti nepřátelům jsou později použity k jejich démonizaci
a tím poskytují zdůvodnění pro totální invazi.
To by mělo být bráno jako varování povstaleckým skupinám, které USA využívají k destabilizaci Sýrie právě teď.
A teď kdo jsou tito syrští rebelové? Tato Svobodná syrská armáda, kterou americká vláda tak hlasitě podporuje?
No, zatímco na západě se snaží je prezentovat jako místní bojovníky za svobodu,
skutečnost je taková, že konflikt přilákal zahraniční džihádisty z vícero zemí,
z nichž mnozí otevřeně deklarovali svůj záměr nahradit Asadovu sekulární vládu islamistickým právem šaría.
Četné mainstreamové zprávy již informovaly o zvěrstvech rebelů, motivovaných právem šaría.
Tyto zprávy jsou podpořeny videozáznamy, které jsou až příliš nechutné, abych je zde ukázal.
Pokud si je vyhledáte na googlu, najdete videa mužů popravených setnutím a střílení žen.
Přesto americkou vládu tyto detaily neodrazují.
Stále chtějí pomáhat těmto extremistům k svržení syrské vlády.
Není vtipné, že k zakoupení brokovnice v USA potřebujete lustraci od FBI
ale pokud jste zahraniční džihádista usilující o svržní vlády, která není s Washingtonem zadobře,
pošlou vám raketomety a těžké dělostřelectvo, a nebudou se na nic ptát?
A jak se vyrovnáte se skutečností, že USA bojují proti náboženským extremistům v Afghánistánu a nazývají je teroristy,
zatímco současně podporují stejných skupiny v Sýrii a nazývají je bojovníky za svobodu.
To vůbec nedává smysl, když si uvědomíte co skutečně říká americká propaganda.
19.března 2013 byl v Sýrii nedaleko Aleppa použit nervový plyn sarin.
Izrael a USA okamžitě obvinily syrskou vládu z těchto útoků.
i když mnozí ze zabitých byli syrskými vládní vojáky.
Obama začal mluvit o události jako o červené čáře, která už byla překročena
a zastánci války začali ***šeně řinčet zbraněmi.
Nicméně OSN trvali na vlastním prošetření tohoto incidentu
a 6. května 2013 vyšetřovatelka OSN, Carla Del Ponte,
veřejně prohlásila, že důkazy z vyšetřování naznačují, že to byli syrští rebelové, kdo nervový plyn sarin použil.
a že nejsou žádné náznaky, že by syrská vláda
zahájila jakékoliv chemické útoky
Ruský velvyslanec v OSN, Vitalij Churkin,
souhlasil s Del Ponte pot, co ruští experti navštívili místa, kde projektily zasáhly
a odebrali si na místě své vlastní vzorky materiálu.
Tyto vzorky pak byly analyzovány ruskou laboratoří certifikovanou Organizací pro zákaz chemických zbraní.
Laboratorní výsledky zjistily přítomnost Hexogenu, který byl použit jako spouštěč,
a který není využíván ve standardní armádní chemické munici, což poukazuje na to, že za útokem stojí rebelové.
Než by se věnovaly tomuto vývoji událostí,
mainstreamová média udělala to, co dělají vždy, když nechtějí, aby veřejnost něčemu věnovala přílišnou pozornost:
prostě změnili téma.
Samozřejmě skutečnost, že rebelové podporováni Spojenými státy
se pokusili ušít boudu na syrskou vládu, s cílem vytvořit podporu pro invazi NATO, bylo už tak dost špatné -
snažili se začít agresorskou válku - ale připomeňme si, že byl opravdu použit plyn sarin.
a USA podporuje ty, kteří jej použili. To z nich dělá spoluviníka.
Člověk by řekl, že USA po takové události stáhnou svou podporu, ale nestalo se tak.
Ve skutečnosti ji ješte zvýšily.
V červenci USA začaly otevřeně diskutovat "kinetický údery" proti Sýrii, jako by jejich lež nebyla odhalena
Ovšem tím se dostáváme k útoku z 21. srpna 2013,
kdy se opět pokusili obvinit syrskou vládu z použití sarinu.
a znova byli přichyceni při lži.
První vlna mediálního zpravodajství se snažila z útoku obvinit syrskou vládu,
a USA a Francie okamžitě odsoudily Assada.
Již 24. srpna Pentagon oznámil plány raketových útoků,
ale ve stejnou chvíli se již jejich verze událostí rozpadala.
Syrská armáda zveřejnila ve stejný den záběry, podporující jejich zprávu,
že objevili obrovský sklad chemických zbraní, ukrytých v tunelu na předměstí Damašku (v Jobaru).
To je přesně ta čtvrť, kde došlo k chemickému útoku.
Pak se přihlásili svědci s těmito záběry, ukazujícími rebely, jak připravují k útoku střely, které vypadají jako podomácku vyrobené chemické rakety.
Pokud se podíváte pozorně na tyto rakety, uvidíte jasně, že jsou improvizované.
Není to sériově vyráběné vojenská munice, jako by měl Assad. Je to podomácku vyrobené.
Reuters v tomto článku uznává, že fotografie raket odpovídajících těm v tomto videu,
jsou v současné době zkoumány experty.
Tito experti říkají, že rakety na fotkách, které mají, jsou "poměrně jednoduché a s primitivními stabilizačními ploutvemi"
říkají také, že " jsou nápadně podobné zařízením nalezeným jinde v Sýrii po mnohem menších útocích".
Pokud tomu tak je, a pokud OSN a Rusko mají důkazy, že rebelové
byli za prvními útoky chemickými zbraněmi v březnu, o čem to pak vypovídá?
Dejme si tento případ dohromady tak, jak by to udělal prokurátor při rozhodování o tom, koho má stíhat pro trestný čin.
Pojďme ustanovit motiv, prostředky, příležitost a důkazy.
To jsou prvky, které potřebujete k dosažení odsuzujícího rozsudku u soudu.
Kdo měl motiv? Ne syrská vláda.
Syrská armáda dosáhla během několika posledních měsíců významné úspěchy. Nemuseli použít chemické zbraně.
Navíc dobře věděli, že USA a NATO čekají na jakoukoliv záminku k napadení Sýrie,
poslední, co by chtěli, by bylo jim tuto záminku poskytnout..
Vzbouřenci na straně druhé motiv mají, protože věděli, že se mohou spolehnout na západní média, která obrátí vše v jejich prospěch,
a to je přesně to, co se stalo.
Ale mají rebelové prostředky a příležitost? Ve skutečnosti ano, mají.
31. května 2013 bezpečnostní síly v Turecku našly 2 kg válec naplněný sarinem
po prohledání domů syrských militantů.
7. července syrská armáda zveřejnila informace o chemické laboratoři patřící k rebelům, kterou našli v městě Banias.
Z hlediska důkazů vše, co bylo zveřejněno, zatím poukazuje na to, že za útoky stáli rebelové
Má-li americká vláda nějaké skutečné důkazy na podporu svých tvrzení, proč je nezveřejní?!
Takzvané "intel" dokumenty, které publikovali 30. srpna k ospravedlnění jejich stanoviska,
neobsahují vůbec žádné důkazy, je to jen vyjádření názoru. Oni mluví o bombardování národa,
o válečném tažení, které se s největší pravděpodobností vymkne kontrole, a vtáhne do války Íránu, Rusko a Čínu, jen na základě jejich nepodloženého názoru.
Rusko a Čína se otevřeně přidali na stranu Sýrie a Íránu
a Rusko varovalo, že k termonukleární válce může dojít, pokud USA budou pokračovat tímto směrem..
Mluvíme zde o 3. světové válce! To není hra, lidi!
To je zdaleka nejnebezpečnější křižovatka, na které jsme se kdy ocitli!
Když necháme tyto psychopaty, aby pokračovali v našem zničení, je děsivé jenom si představit ty následky.
Pokoušíme se lidi varovat před tím, kam směřujeme,
a chci vám ukázat, že neexistuje žádné politické řešení, které by mohlo zvrá*** současný stav americké vlády.
Odstavit tyto ubožáky prostřednictvím voleb není možné.
Lidé budou muset převzít zpátky moc, kterou jsme předali do rukou těchto šílenců, přímo.
První fáze revoluce je ideologická revoluce.
To znamená, že naším prvním úkolem je probudit lidi. K dosažení tohoto cíle musíme vybudovat síť uvědomělých lidí.
Je čas propojit aktivistické skupiny, facebookové stránky, blogery, alternativní média.
Je to čas k vybudování komunikačních linek, které překračují uměle vytvořené rozdíly mezi "levicí" a "pravicí".
Je na čase najít společnou řeč,
sjednocující myšlenku, která nám umožní čelit společnému nepříteli a která položí rámec pro to, co bude dál.
Musíme dosáhnout kritického množství lidí, kteří jsou probuzeni,
protože pak se tyto sítě uvědomělých stanou sítěmi odporu.
Naše síť musí zasáhnout do všech oblastí společnosti, zejména policie a armády.
Prostřednictvím policie a armády tato mafia prosazuje své zájmy.
Bez jejich podpory nemají vůbec žádnou moc.
Musíme jim ukázat (policii a armádě), že byli podvedeni, že se je neposílají bojovat za svobodu
a že ani americký ani syrský lid nechce tuto válku!
Pouze 9 % obyvatel USA podporuje údery proti Sýrii, 91 % je proti.
Kdo chce tuto válku? Hrstka samolibých psychopatů a (jim sloužících) užitečných idiotů.
Opravdu jim chcete věřit?
Historie bude pamatovat skutečné hrdiny této krize jako ty, kteří měli odvahu čelit tomuto zkorumpovanému velení a říct:
NE, NEBUDU SE TOHO ÚČASTNIT!
Někteří již tento postoj zaujali, nenechte je stát samotné.
Pokud chcete pochopit skutečný důvod, proč nás zatahují do těchto válek, prosím, podívejte se na video "Cesta k 3. světové válce" (The Road to World War III)
a video, které jsme vydali v loňském roce, ve kterém předpovídáme sled událostí, přesně jak se odvíjejí právě teď.
Chcete něco udělat, abyste to zastavili?
Sledujte video Revoluce: Návod k obsluze (Revolution: An instruction manual) a převeďte tyto rady do praxe.
Pak navštivte odkaz "get involved" na našem webu pro další informace.
Pro další podobná videa se přihlašte k odběru kanálu Stormcloudsgathering na Youtube.
Pro aktualizace a bonusový obsah k ovlivnění obsahu budoucích videí se připojte na facebook.com/stormcloudsgathering
Twitter handle je Collapseupdates,
a náš web je stormcloudsgathering.com