Tip:
Highlight text to annotate it
X
[PJ:] Jéé ahoj, sorry. Válka! Milujeme ji, že jo?
Něco odpalovat, dívat se, jak lidé trpí a umírají. To je vzrušující!
Násilí, dominance, odveta a další příznaky téhle soupeřivé fascinace válkou
evidentně dominují našim médiím
filmům, televizi a dalšímu výrazivu, které neustále glorifikuje
a utužuje tenhle projev konfliktu.
Vlastně se zjistilo, že než průměrné dítě na Západě
dospěje do věku 14 let
uvidí na obrazovce či monitoru přes 8000 vyobrazení vražd.
Když to všechno vezmeme dohromady, možná se ptáte:
Napodobuje umění život, nebo život napodobuje umění?
Není zrovna tak zajímavé, jak většina z nás v Americe vcelku dobře v noci spí
zatímco naše vojenské síly dle libosti
rutinně přepadají, zabíjí a okrádají jiné národy
jak to dělaly samozřejmě všechny globální říše v dějinách;
přičemž tentokrát se počet civilních obětí v globálu
jen v minulém desetiletí přehoupl přes milion, mnohé z nich ženy a děti.
Přesto té samé americké kultuře běhá hororově mráz po zádech
když nějaký maník naběhne do školy v Americe a náhodně sejme
pár desítek dětí.
Ptám se vás: jakým měřítkem diferencujeme významnost
pokud jde o smrt různých skupin lidí?
Co nás dělá tak výjimečnými?
I když je historie určitě plná xenofobních, rasistických, náboženských
a nacionalistických domýšlivostí, které sloužily jako vhodná ospravedlnění
pro dehumanizaci, podrobování a imperiální zneužívání vnější mocí
přesto vyšla celkem bez povšimnutí najevo hluboká vědecká pravda:
Dnes může každá osoba na Zemi vystopovat svou rodovou linii
zpět k jedinému společnému ženskému předkovi, který žil asi před 200 000 lety.
nazývá se teď 'mitochondriální Eva'
dokazující, že jsme opravdu jedna rodina.
Zrovna tak Země, náš habitat, který tato rodina sdílí, nezná žádná rozdělení.
Je v každou chvíli spojeným, plně propojeným synergickým systémem.
Nemá žádnou představu o tom, co je to národ, politik nebo rasista.
Nemá o nějaké takové lidské představě žádné ponětí
protože rozdělení v řádu přírody
které všichni nutně podléháme, neexistuje.
Mark Twain kdysi napsal:
"Člověk je jediný patriot. Ve své zemi se vyčleňuje
pod svou vlastní vlajkou, pošklebuje se ostatním zemím
a udržuje za velkých výdajů k dispozici nespočetné uniformované úkladné vrahy
aby uchvacovali kusy země jiných lidí a zabraňovali jim,
aby se zmocnili kusů jeho země.
A mezi válečnými taženími si smývá z rukou krev
a pracuje - svými ústy - pro "univerzální bratrství lidstva".
Třebaže my všichni rádi slovy podporujeme myšlenku míru a spolupráce
a vyzvedáme ikony typu Gándhího a Martina Luthera Kinga, jr.
něco pod povrchem nás zjevně drží zpátky.
Ano, s určitostí víme,
že kdybychom vzali celkové rozpočty na válku všech států na planetě,
(jen za 25 let minulého století desítky bilionů dolarů)
a použili tento energii produkující kapitál ve prospěch tvorby
vyspělého, inteligentního, efektivního systému správy Země a věcí člověka
nejenže bychom odstranili chudobu v globálním měřítku a většinu strádání
naše progresivní schopnost tvořit, budovat a zlepšovat
než drancovat, zaměřit a zničit
by mohla katapultovat lidskou rodinu do věku prosperity,
kterou jsme nikdy předtím neviděli.
Jen si to představte: Kdybychom vzali, řekněme, americký Pentagon nebo britský Northwood
dohromady se všemi vyspělými světovými vojenskými centry,
vykopali z nich všechny armádní fanatiky...
Dobrá, sorry, nemám v úmyslu být hrubý,
Musíme s nimi asi něco udělat.
Možná bychom je mohli všechny vzít a strčit je do Grand kaňonu
a nechat je, aby si navzájem dali pořádně do držky
a snad se vymaní ze svých systémů a posunou dále.
Nevím, to zjistíme později.
Ale my, jako inteligentní, dospělá lidská rodina
která se teď zajímá o zlepšení života všech
použijeme neuvěřitelnou technologii k nápomoci skutečnému pokroku v rozvoji.
Představte si, kdyby se Projekt Manhattan, na kterém pracovalo 130 000 lidí
většinou vědců a techniků, věnoval
nikoli výrobě bomby, která by mohla ničit v dosud nevídané míře
ale spíše využití takového kooperativního elánu k vyřešení skutečných globálních problémů
možná právě těch problémů
které jsou příčinou válek.
V dnešní době hyperglorifikovaná, romantická posedlost konkurenčním náskokem
a konfliktem téměř prostoupila každou stránku našeho života.
Nejenže dnes vyhlašujeme válku doslova všemu, co nás štve
válku drogám, válku chudobě, válku zločinu
válku terorismu, válku rakovině, čemukoli vás napadne;
také, nehledě k téměř neustálým americkým válkám,
žijeme v neustálém stavu běžné války nebo "třídní války"
ve které se sebou navzájem všichni den co den bojujeme
zbytečně kvůli ekonomickému přežití a falešné představě statusu.
Faktem je: Něco se uvedlo do pohybu,
co nás všechny udržuje na válečné stezce na mnoha úrovních.
Něco v našem způsobu myšlení, a tedy ve společnosti nás stále tlačí
k ospravedlňování těchto vzorců a jak si v tomto dílu ukážeme
to něco zdá se tkví v samotných základech
socioekonomických podmínek.
V základu, ze kterého vzešly stále se rozšiřující destruktivní neurózy
neurózy, které jsou evidentně charakteristické pro kulturu v úpadku.
Od tvůrce filmové trilogie Zeitgeist
přichází nejhorší reality show všech dob
ta skutečná
GMP Films uvádí
Kultura v úpadku
kterou vás provází Peter Joseph.
Hlavní zprávy
A je to tady: Prezident právě ukončil mimořádnou schůzku v Bílém domě
na které oznámil, že se v otázce bezpečnosti jeho vláda zaměří
na odstranění globální války proti terorismu
a místo ní vrhne všechny dostupné zdroje na něco, co vláda pokládá
za větší hrozbu Spojeným státům a mezinárodní bezpečnosti
než cokoli předchozího: samotnou přírodu.
Je to tak, Dodgi, nově vyhlášená válka proti přírodě
si bude usurpovat rozpočet Ministerstva vnitra
a efektivně ho nahradí novým úřadem, ministerstvem...
Myslím, že to čtu správně:
"*** the Earth a věda to dodělá."
Je to tak, Summer, vláda už jmenovala šéfa
tohoto nového úřadu, generálního ředitele korporace Monsanto, samotného Satana.
Když byla Obamova vláda dotázána ohledně možného konfliktu zájmů
nově jmenovaného, zareagovala takto:
"Pověst Monsanta a jeho ohromné moci šikanovat tuto netolerantní,
šikanózní sílu, která se uvádí pod teroristickým jménem "přírodní věda"
představuje velký potenciál pro naše vítězství.
Máme pocit, jestli někdo dokáže neutralizovat tyto vzbouřenecké zákony
které omezují Bohem nám darovanou svobodu, pak je to právě profesionální zkušenost
našeho skutečného pána a vládce: Knížete temnot.
Právě jsme dostali zprávu, že už probíhá tisková konference
na které tiskový mluvčí Pentagonu odpovídá na dotazy.
Přepojujeme živě do Bílého domu.
[Mluvčí:] Jak už řek prezident, největší překážkou pro americký zájmy
je neustálej stav útoků a zasahování ze strany týhle darebácký sítě.
Už dost dlouho si příroda vynucuje svojí vůli na úkor naší svobody.
Naše ekonomika, naše hodnoty, americkej způsob života, o tom se nevyjednává.
Buď příroda přistoupí na naše zájmy a přestane nás terorizovat
svou nenávistí naší svobody
nebo budeme nuceni ji zničit.
Další otázku.
[Joe:] Zdravím. Joe z Los Angeles Times:
Nemáte pocit, že by to mohl být špatný nápad postavit se proti
síle, která nebyla v historii nikdy přemožena
či dokonce nesladěna s jednáním člověka?
Rozumím tomu také tak, že příroda udala řadu požadavků, které, pokud budou splněny
mnohé její protiútoky by ustaly.
Zvážila vláda naplnění těchto požadavků?
[Mluvčí:] Poslyš Joe, s teroristy nevyjednáváme a já jsem viděl požadavky přírody
samá přiteplená komoušská propaganda jako rovnováha a udržitelnost.
Dokonce požaduje, abysme skoncovali s naší ekonomikou nekonečnýho růstu
a umetli cestu něčemu, v čem bysme jako měli bejt otroky nějaký represivní
úctě k regeneraci přírody.
Teď dobře poslouchej, nestrávil jsem 35 let bráněním téhle země
abych nechal nějakou metafyzickou teroristickou skupinu, která má na své straně vědu
zlikvidovat to, co udělalo tenhle národ velikým.
Žádný další otázky.
[PJ:] Když přemýšlíme o válce, obvykle se nám vybaví vojáci třímající zbraně
tanky, plamenomety, stylové metály a jiné teátry.
Když se však na divadélko podíváme s odstupem
a budeme zkoumat více do hloubky svět kolem nás
zjistíme, že válka je vlastně stavem mysli
reakcí, kterou pohání jakýsi druh soupeřivých podmínek.
Kdybychom měli klasifikovat různé úrovně konkurence ve velkém
možná skončíme u dvou širokých kategorií:
imperiální válka a třídní válka.
O imperiální válku, jinak také národní válku, jde tehdy,
když stát-agresor se rozhodne napadnout nějaký jiný stát
a ospravedlňuje ji nějakou formou vnímané hrozby.
Kdysi se tato hrozba objevovala jako čistě ideologická
kdy náboženské skupiny proti sobě bojovaly, aby se ujistily, že jsou ti dobří na straně Boha
zatímco v mírně gramotnějším vědeckém světě dneška
není hrozba většinou namířena přímo proti každému z nás.
Spíše řekněme, že nějaký darebácký stát získá nukleární zbraně
aby vyhodil bingo turnaj vaší babičky
nebo snad nějaký vyšinutý státem placený únosce letadla
to s ním napálí do vašeho oblíbeného stánku s tortillama (šmejdi!)
Bez ohledu na ospravedlnění války prakticky v každém případě v historii
který se předkládá veřejnosti, vždy bylo toto ospravedlnění hodně daleko od pravdy.
Jak vidíme, vždy je tu skutečná hrozba
ale ta hrozba pramálo souvisí s drtivou většinou obyvatel.
Namísto toho je to hrozba, která trápí jen ty nejvyšší vrstvy
hierarchie společnosti, sebe zachovávající elitářskou horní vrstvu
spočívající ve ztrátě širší moci a kontroly.
Kdy naposled vlastně volali občané po válce?
Neděje se to, jen politici se po ní vrhají.
Protože by byl establišment těžce pod tlakem, pokud by měl svým občanům
vysvětlit, že se chystají přepadnout nějaký stát kvůli jeho nerostným surovinám
udržení si dominance měny, umožnění svobody transnacionálním korporacím
spolu s dalšími obecně ekonomickými zájmy
zajišťujícími zájmy horního jednoho procenta
používají se místo toho různé vnějškové, psychologické fígle.
Nejběžnější je dnes morální křížové tažení...
[Cameron:] Nesmíme tolerovat tenhle režim, který používá vojenskou sílu proti svým vlastním lidem.
[PJ:] spolu s jednoduchou, přesto iracionální hrozbou útoku.
[Obama:] Íránské nukleární a balistické rakety představují reálnou hrozbu
nikoli jen pro Spojené státy, ale pro sousedy Íránu a naše spojence.
[PJ:] Slovy slavného sociologa Thorsteina Veblena, která napsal v roce 1917:
"Jakýkoli válečný podnik, do kterého se má s ***ějemi vstoupit
musí mít morální souhlas společenství.
Prvořadou starostí bojechtivého státníka se následně stává
zavěsit tuto morální sílu na dobrodružství, pro která je umanutý."
Jak vidíte, velká část imperiální války je psychologická válka
proti samým domácím občanům.
Americká vláda utratí každoročně miliardy dolarů
jen za "vztahy s veřejností" a verbování
které produkuje billboardy jako je tento.
"Za náš národ, pro nás pro všechny"
Přijde to jenom mně, že to zní jako orwellovsky dvojsmyslná novořeč?
Když je to pro náš národ, pak to evidentně není pro nás pro všechny, jako lidský rod
jako něco nejbližšího tomu "pro všechny". Vztahuje-li se to na nás všechny v národě
pak by to bylo ohyzdně nadbytečné, ne? Myslím si, že tímto hřejivým
a vřelým sloganem plným společenství chtějí říci toto:
"Pro náš národ, se*te na ostatní."
Vaření s Pepém
[Pepé:] Ahoj, vítejte u pořadu! Jmenuji se Pepé.
Dnes pro vás mám něco velmi výjimečného:
opravdovou mezinárodní delikatesu:
Válku!
Příprava války je velice delikátní záležitost.
Jako první potřebujeme vytvořit pikantní napětí
co vám rozpálí bříško.
Jako první přísadu potřebujeme dobře naloženou provokaci.
Provokace jsou samozřejmě sezónní a podléhají osobní chuti.
Mohu nabídnout něco na způsob
marinovaného Tonkinského zálivu [začátek války ve Vietnamu]
festovní Pearl Harbor
a cítíte-li se znudění, rušné 11. září
Pak to chvíli necháme vařit a připravíme si druhou přísadu
speciální soté, které dodá našemu pálivému jídlu život:
média hlavního proudu.
Cítíte tu propagandu a lahodnou nevědomost?
Když nám to začne pěkně prskat
přidáme naši poslední a nejdůležitější přísadu:
delikátní vojáky.
Nejzralejší vojáci dorůstají v chudších,
venkovských oblastech světa, často s omezenou gramotností.
Musí se sbírat kolem věku 18-19 let
protože mají velmi nezralé mozky a jsou celkem mňam
dokonalá přísada pro naše jídélko.
Všechno to promícháme.
Přidáme možná pár konzervantů jako patriotismus
(ne příliš moc)
šovinismus [hlásání ***řazenosti vlastního národa]
a samozřejmě naši velmi speciální tajnou omáčku
a jsme hotoví! Na tohle jsme všichni čekali.
Představuji vám největší mezinárodní delikatesu všech dob: Válku.
Dobrou chuť!
[PJ:] Možná jednou z nejlegračnějších stránek národní války
jsou ceremonie s cirkusovou pompou, roztomilé kostýmy
malé klobouky, blyštivé kousky kovů,
různé přehlídky a oficiální pózování
a všechna ta okrasa a teátr, které tomu dodávají závan cti a autority.
Tím samozřejmě nezavrhuji skutečné oběti těch
kdo ve válce obětovali svůj život, protože jsou vždy dvě strany.
Tato skutečná úcta pochází z pozice pracovat, abych druhým pomohl,
nikoli je vykořisťoval. Stejně jako si vysoce ceníme statečnosti hasičů
kteří jdou do budovy zachraňovat dítě
je záměr pomáhat společnosti vojenskou službou vskutku šlechetným gestem.
Ačkoli, a je to dost smutné, 99% těch, kteří jdou do armády
s takovými šlechetnými záměry, jsou povětšinou vykořisťováni
ke kriminálním účelům státu korporací.
Musíme být stále ohromeni dovedností věřit takové myšlence
jen a pouze kvůli tomu, jak je prezentována.
Ať už je to akademický svět, zpravodajská média, samotná vláda
armáda nebo cokoli jiného ve společnosti, naše kultura má sklon věřit
a respektovat lidi pouze kvůli jejich prezentaci, suverénnosti a rétorice
nikoli skutečnému významu či uvažování o samotné komunikaci.
Věděli jste, že první televize v 50. letech
vlastně měly být protetickou náhražkou hlav
aby daly novou ***ěji těm, kdo byli tragicky sťati?
Ale technologie, váha
a délka šňůry, protože byly v té době takové, jaké byly, neuspěla.
Mohou naštěstí přehrávat jiné věci, kromě tváří zesnulých
a televizí prodaných po celé zemi, a je to všechno pravdivé!
Víte proč? Protože jste to slyšeli od nějakého týpka s kravatou.
Nakonec poté, co tradiční, propagandistické iluze na obranu
organizované vraždy člověka a krádeže zdrojů byly překonány
zavrženy jako mělká ospravedlnění, jakými jsou paternalismus, čest a protekcionismus
uvědomujeme si, že válka je dnes vlastně inherentní charakteristikou
byznysového systému, založeného na majetku a poháněného nedostatkem.
Generálmajor Smedley D. Butler (1881–1940)
jeden z nejvýznačnějších a nejvyznamenanějších důstojníků americké historie
uvedl v roce 1935 o válečném byznysu následující:
"Strávil jsem 33 let a 4 měsíce v aktivní vojenské službě a během tohoto období
jsem strávil většinu času jako nabušenec horní třídy pro velký byznys
pro Wall Street and bankéře.
Byl jsem ve zkratce gauner, gangster kapitalismu.
Pomáhal jsem udělat Mexiko a zvláště Tampico
bezpečné pro americké ropné zájmy v roce 1914. Pomáhal jsem udělat Haiti a Kubu
slušným místem pro chlapce z National City, aby v nich shrábli příjmy.
Pomáhal jsem znásilňovat půl tucet republik ve střední Americe
ve prospěch Wall Streetu. Pomáhal jsem očistit Nikaraguu
pro banku International Banking House of Brown Brothers v letech 1902-1912.
Přinesl jsem světlo do Dominikánské republiky pro zájmy amerického cukrovarnictví v roce 1916.
Pomáhal jsem správně zpracovat Honduras pro americké ovocnářské firmy v roce 1903.
V roce 1927 v Číně jsem pomáhal dohlédnout na to,
aby si šla [firma] Standard Oil v klidu svou cestou.
Když se na to zpětně ohlédnu, mohl jsem dát Al Caponemu pár tipů.
On mohl přinejlepším provozovat svoje kšefty ve třech okrscích.
Já je provozoval na třech kontinentech." - Generálmajor Smedley D. Butler
K výše uvedenému je zvláštní, jak široká veřejnost má sklon separovat
dennodenní konkurenční obchodní důvtip
od těžké formy soupeřivého násilnického válčení;
když jsou tu velmi dobré důkazy, které ukazují, že jsou hluboce propleteny.
Aby nám k tomu něco řekl, přivítejme zpátky našeho gurua
skřítka Louie the Logic Gremlina.
Ah! Ještě než se dostaneme k otázkám, mám tu dopis
který bych ti rád přečetl a slyšel tvůj názor na něj.
Stojí v něm: "Milý Petře, vážně se mi líbí nový pořad.
Myslím si, že pomáhá rozšiřovat tyhle důležité zprávy mezi lidi.
Jsem však zklamaný postavou ničemného skřítka Louie the Logic Gremlina
protože je jen otravný a hrozně stupidní.
Přestal bys také prosím jíst, když v pořadu mluvíš?
Je to vážně odporné a lezoucí na nervy.
Zachovej kurs! Joe"
Je mi líto, Joe. Louie, co si o tom myslíš?
Estetické ladění je do velké míry fenoménem kultury.
Tvé rozhodnutí přímo znervózňovat tvé publikum je divné
ale ne bez opodstatnění v komunikaci.
Fakt sorry, Joe. Shity zůstávají.
Tak dobře, co je na válce tak tajné, kámo?
Nejsme snad jen šílená zvířata, která musejí být v neustálém konfliktu
se sebou navzájem kvůli našemu biologickému ustrojení nebo tak něco?
Třebaže je reakce na konflikt v naší evoluční mentalitě předvídatelná
předpoklad nevyhnutelnosti je absurdně mylný.
Lidská přirozenost existuje jako tendence interagovat s podmínkami.
Odměňujeme-li soupeřivost a vytváříme-li nedostatek
jak tomu dnes je, budeme udržovat tendenci ke konfliktu.
Pracujeme-li na zmírnění stresu a odměňování rovnováhy
vytvoříme tendenci ke spolupráci. - Dobrá, už chápu.
Říkáš, že válka je vlastně systémový důsledek?
Správně. Skutečným konfliktem je válka proti samotné rovnováze společnosti.
Národní válka je ve skutečnosti formou třídní války.
Jako je ekonomická hierarchie v Americe, od nižší po vyšší třídy
stejně je ze stejných důvodů stratifikován svět.
Tentokrát pojmy jako jsou
"supervelmoci", "lokální mocnosti" a "vazalské státy". - Zajímavé.
Jak tedy pak vyřešíme tuto tendenci k válce?
Odstraněním jejího utužování ve společnosti.
Posune-li se společnost k odměňování rovnováhy, hojnosti a spolupráce
má potom náš druh snad šanci.
Jinak jsme lidi asi v p*deli, protože jsme
dnes příliš nevyzrálí na to, abychom zvládli svou vlastní technologickou moc. - Chápu.
Děkuji za tvůj čas, Louie.
Abychom v této otázce dosáhli nějakého konsensu veřejnosti
přepojujeme nyní živě na našeho zpravodaje Kultury v úpadku na východním pobřeží
který se jmenuje Big Scottie D a je živě v New Yorku
aby mluvil s lidmi o tom, co si myslí o válce.
Děkuji Petře, jsem tu v New Yorku
v krásném chladném dni
a snažím se najít nějaké lidi, mluvit s nimi.
Pardon madam, mohla byste...
Pardon pane, chtěl byste říct něco o válce?
- Co? - Chtěl byste mluvit o válce, pane? - Ne.
- Chtěl byste dnes mluvit o válce?
Válce? Ne?
Pane, chtěl byste mluvit o válce? - Pán s tebou.
- Ne? Válka? Prosím?
Je tu někdo, kdo by rád mluvil o válce?
Mám toho plný zuby, Petře, posíláš mě pořád na tyhle štace
kurevsky tu mrzne!
Byl bych radši někde v baru a zpíjel se. Pak s tím možná něco vyvedu, souhlas?
Myslím, že je bar tady kousek.
Jen si vezmu svý sakypaky
Mám toho dost...
Zatraceně!
Řekl jsem, že končím! Finito!
Sežeň si nějakou jinou opici, jo?
Je tu bordel a všude s*ačky!
Chce o tom Peter slyšet? On chce slyšet o válce!
Mám toho plný zuby!
Musím se uklidnit. Potřebuji sklenku.
- Jste někdo z vás z Occupy Wall Street?
[Uznání. Potlesk]
♪ Oooh není to o penězích kromě toho, když nemůžete jíst ♫
♪ a není to o zabaveném bydlení, kromě toho, když nemáte kde spát. ♫
♪ Není to o volbách, kromě toho, když se dají koupit ♫
♪ není to o válce s výjimkou toho, když válčejí. ♫
♪ Není to o prostředí s výjimkou toho, když se nám krátí čas. ♫
♪ Není to o tom, co si vybírám s výjimkou toho, když to nevybírám já. ♫
♪ Není to nedostatek spravedlnosti kromě toho, když se nemůžete bránit ♫
♪ a není to o policii, pokud nejste černej! ♫
♪ *** this ***! *** this ***! ♫
♪ No tak! Chcete to říct, *** this ***! ♫
♪ A všichni, *** this ***! *** this ***! ♫
♪ Žádný strachy, nikdo z nich nejde zítra do práce ♫
♪ *** this ***, oooh ♫
Totálně nám vládne 1%, což jsou v podstatě všechny korporace.
chtějící nám prodávat s*ačky, ovlivňovat nás, ovlivňovat naši kulturu
abychom nemohli ani přemýšlet svou hlavou a jsme...
... náš pocit sebe sama se mění a dokonce i náš pocit zdraví.
Ani ku*va nekouřím! Nevím, odkud to pochází, šmarjá!
Peter Joseph nás žádal, abysme tu stáli venku v tý mrazivý zimě
a mluvili o rozdí*** mezi třídami
ale kdo se to teď vyvaluje u sebe na verandě v Los Angeles
a relaxuje u své velké plazmy?
Nová videozpráva!
- Jo, se*te na něj!
- *** Peter Joseph!
[PJ:] To jediné, s čím nejsme ve válce, je válka proti válce
a jako míroví aktivisté si myslím, že nechceme bojovat
takže nakonec prohrajeme, jaká to ironie!
K zamyšlení na závěr.
Jak přemýšlíme o vyřešení něčeho tak škodlivého jako je národní válka
když na mikroúrovni my jako společnost vlastně velebíme, odměňujeme
a utužujeme stejný fundamentální základ konkurenčního drajvu.
Když se obecně setkáme s takovou otázkou, mají lidé sklon hrát kartu morálky
jako kdyby to, co má význam, bylo otázkou míry
a ne samým filozofickým principem.
Obvykle tato vágní distinkce je naznačována v tom smyslu
že konkurence je dobrá, ale nikdy bychom neměli zacházet příliš daleko a být násilnými jakýmkoli způsobem.
Pak se samozřejmě stává otázkou "Co vytváří násilí?"
Co když vás namísto přímého fyzického útoku
uvedu do sotva patrných, přesto vysoce toxických podmínek
ve kterých váš život zkrátí o desítky let srdeční nemoci, rakovina
duševní choroby a další takové následky.
Považovali bychom to za násilné?
A co kdyby takové záměry nebyly ani přímo zlomyslné
jako je nižší třída, zoufalá matka samoživitelka
přinucená mít tři práce, aby vyšla
která si na jednu noc nesežene někoho na hlídání dítěte
a to dítě následkem toho zemře?
Ptám se vás: Jaký je skutečný počátek následné smrti?
Kvalifikuje se to jako násilné?
Abych parafrázoval Mahátmu Gándhího
"Chudoba je nejhorší formou násilí."
Skutečná válka, která probíhá, není tak zřejmá, jak si mnozí myslí.
Skutečná válka existuje v samé struktuře naší společnosti
něco, co teď představitelé zdravotnictví označují
"Strukturálním násilím":
vlastně válka proti zdraví veřejnosti a rovnováze samotné
která neustále produkuje oběť za obětí svým skrytým útlakem;
a tato forma násilí dnes zabíjí více lidí
než všechny druhy přímého násilného chování dohromady.
Jeho původ? Sociální systém
je doslova postaven na konkurenci a vykořisťování.
A tak pro vás všechny šlechetné aktivisty, pro vás pro všechny
kdo se mačkáte v protestních zónách, když se rýsuje nová americká válka
a křičíte z plnahrdla, vzpomeňte si
že se zaměřujete pouze na symptom většího sociologického problému
a dokud si to komunita aktivistů neuvědomí, je mi líto, že to říkám:
nemají vaše protesty dlouhodobě žádné výsledky
protože neřeší klíčový problém.
Ale z té světlé stránky, je to pořád skvělé povyražení, ne?
Sledujme tedy i ***ále tento bizarní experiment s člověkem
určitě největší, přesto dozajista nejhorší reality show všech dob.
Já jsem Peter Joseph a ano, jsem, jako vy
zástupcem a obětí kultury v úpadku.
Kde jsou titulky?
Co? Co myslíš tím, že "Bob nebyl zraněn?"
Je mi líto Bobe...
Je to formát tohoto pořadu.
"Neuvědomují si to ani velké politické a finanční mocenské struktury světa
ani specializací zaslepení odborníci, ani široká veřejnost obecně
v dnešní době je vysoce proveditelné postarat se o každého na zemi
na vysoké životní úrovni, jakou jsme nepoznali kdy v minulosti.
Už to dál nemusí být ty nebo já. Sobectví není nezbytné
a od teď příkazem přežít neodůvodnitelné.
Válka je zastaralá." - R. Buckminster Fuller (1895-1983)
Sepsal a sestříhal Peter Joseph, tou dobou trpící těžkou zácpou
Kultura v úpadku
Co když to, co se ti chystám říci, tě přiměje ptát se, co je co?
Co když předkládám scénáře "co kdyby"?
Co kdybych si bral vzácný čas tvého rušného života
a jen tě tahal za nohu nesmyslnými rádoby duchovními dvojsmyslnými řečmi?
Ale zároveň, co kdybych tě udržoval rozptýleným křiklavou grafikou?
Všiml by sis toho? Nebo vůbec, záleželo by ti na tom?
Nééé. Jsi moc zaměstnaný na to, abys poslouchal nějakého týpka s kravatou
a spal.