Tip:
Highlight text to annotate it
X
PRESIDENT: Dobré ráno, všichni. Jak Víte, jsem se setkal s představiteli obou
strany, aby prodiskutovali cestu vpřed ve světle z těžkých rozpočtových škrtů, které začínají brát
efekt ještě dnes. Řekl jsem jim tyto škrty budou bolelo naši ekonomiku. Budou nás stálo pracovních míst.
A nastavit to správně, obě strany musí být ochoten ke kompromisům.
Dobrou zprávou je, že americký lid je silný a jsou odolné. Oni bojovali tvrdě, aby
zotavit se z nejhorší hospodářské krize od Velká hospodářská krize, a my se dostanete pomocí
to stejně. I s těmito škrty v místě, lidé po celé této zemi bude tvrdě pracovat
Ujistěte se, že držíme oživení děje. Ale Washington, zda není dělat to snadné.
V době, kdy naše podniky mají konečně začalo trochu trakce - přijímání nových pracovníků,
přináší pracovní místa zpět do Ameriky - bychom neměli bude dělat sérii němých, libovolných řezů
k věcem, které podniky jsou závislé na a pracovníků závisí na, jako je vzdělávání a výzkumu, a
infrastruktury a obrany. Je to zbytečné. A v době, kdy příliš mnoho Američanů jsou
stále hledá práci, je to neomluvitelné.
A teď, co je důležité si uvědomit, je, že ne každý bude cí*** bolest těchto škrtů
hned. Bolest, když bude skutečná. Začátek tohoto týdne, mnoho střední třídy rodiny
bude mít své životy narušené v významný způsoby. Firmy, které pracují s armádou,
jako loděnice Virginie, která jsem navštívil v úterý, může mít položit lidi pryč. Společenství
poblíž vojenské základny bude mít vážnou ránu. Stovky tisíc Američanů, kteří slouží
jejich země - agenti pohraniční hlídka FBI prostředky, civilisté, kteří pracují v Pentagonu
- Všechno bude trpět významné snižování platů a furloughs.
To vše způsobí dominový efekt v celém naše ekonomika. Propouštění a snižování platů znamená, že
lidé mají méně peněz v kapsách, a to znamená, že mají méně peněz na útratu
na místních podniků. To znamená nižší zisky. To znamená, že méně pronajímá. Čím déle tyto škrty
zůstat na místě, větší škody na naše ekonomika - pomalý grind, který zesílí
s každým dalším dnem.
Takže ekonomové odhadují, že v důsledku tohoto vázat, že jsme mohli vidět růst
snížit o více než polovinu 1 procenta. Bude vyjde asi na 750.000 pracovních míst v době, kdy jsme se
musí být stále úlohy rychleji. Takže každý čas, který jsme si kus ekonomické zprávy,
v průběhu příštího měsíce, další dva měsíce, další šest měsíců, tak dlouho, dokud izolují je v
místo, budeme vědět, že hospodářský novinky by bylo lepší, kdyby Kongres neměl
nečinnost.
A aby bylo jasno. Nic z toho není nutné. To se děje z důvodu volby, republikáni
v Kongresu dělali. Už povoleno tyto řezy se stane, protože se odmítají ustoupit
o uzavření jediné zbytečné mezery pomoci snížení deficitu. Jak nedávno jako včera,
se rozhodl chránit zvláštní zájem daně přestávky na dobře-off a dobře-připojený,
a myslí si, že je to zřejmě více důležitější než ochrana naší armády nebo
střední třídy rodiny od bolesti těchto řezy.
Věřím, že můžeme a musíme nahradit Tyto řezy s více vyvážený přístup, který
žádá něco od každého: Inteligentní výdaje řezy, nárok reformy, daňová reforma, která
je daňový kód spravedlivější pro rodiny a podniky bez zvyšování daňových sazeb - všechny
tak, že se může odpovědně snížit deficit bez propouštění pracovníků, nebo nutit rodiče
k zakódování pro péči o děti, nebo sekání finanční podpora pro vysokoškoláky.
Já si nemyslím, že je to příliš mnoho požádat. Já ne si myslí, že je přívrženec. Je to druh přístupu
že jsem navrhl dva roky. Je to to, co Běžel jsem v loňském roce. A většina
Američané se mnou souhlasit, v tomto přístupu, včetně, mimochodem, většina republikánů.
Potřebujeme jen republikánů v Kongresu se chytit s jejich vlastní strany a jejich zemí
na toto téma. A pokud by tak učinili, mohli bychom udělat značný pokrok.
Já vím, že tam jsou republikáni v Kongresu kteří soukromě, alespoň říci, že by
spíše zavřít daňové mezery než nechat tyto řezy projít. Vím, že jsou demokraté
kdo by raději inteligentní nároku reformu, než nechat tyto škrty projít. Takže tam je správní výbor
z rozumu up na Capitol Hill. Je to jen - Je to tichá skupina právě teď, a my chceme
Ujistěte se, že jejich hlasy začít se slyšel.
V příštích dnech a v následujících týdnech Budu držet na oslovení k nim,
jak samostatně, tak jako skupiny senátorů nebo členové Sněmovny, a řeknu jim,
pojďme opravit - a to nejen po dobu jednoho měsíce nebo dva, ale pro nadcházející roky. Vzhledem k tomu, největší
národ na Zemi nemá provozovat svou činnost v měsíci-to-měsíční krocích, nebo vrávorá
od krize ke krizi. A Amerika má mnohem více práce udělat.
Do té doby, nesmíme dopustit, aby politické těžkosti kolem rozpočtu stojí v cestě jiných
oblasti, ve kterých můžeme dosáhnout pokroku. Byl jsem rád, vidět, že dům prošel násilí
Ženách zákona včera. To je velká win pro nejen ženy, ale i pro rodiny a
pro lidi Američana. Je to zákon, který je zachrání život a pomoci více Američanů
žít bez strachu. Je to něco, co máme prosazuje po dlouhou dobu. Byla jsem ráda,
vidět, že udělat. A to je příklad toho, jak můžeme ještě dostat některé důležité bipartisan
Právní předpisy prostřednictvím tohoto sjezdu, i když tam je ještě tato daňová argumenty přičemž
místo.
A myslím, že existují i jiné oblasti, kde může dosáhnout pokroku i s vázat
neurčeno. Budu i ***ále usilovat o ty iniciativy. Budu držet prosazovat
vysoce kvalitní školka pro každou rodinu, která chce. Budu držet tlačí, aby se
jisti, že zvýšíme minimální mzdu tak, aby je to ten, který rodiny mohou žít dál. Jdu
udržet na nátlak na reformu imigrační, a reformovat náš hlasovací systém, jakož i na zlepšení
na našem dopravním sektoru. A já jdu se neustále tlačí z rozumných zbraně reformy, protože
Pořád si myslím, že si zaslouží hlas.
To je program, že americký lid hlasoval pro. Jedná se o americké priority.
Jsou příliš důležité jít neadresné. A budu držet tlačí, aby se ujistil
že vidíme skrz.
Takže s tím, budu trvat několik otázek. Chystám se začít s Julií.
Q Děkuji vám, pane předsedo. Jak velká zodpovědnost máte pocit, že jste četli a pro tyto škrty přijetí
efekt? A je jediný způsob, jak kompenzovat jejich v tomto bodě pro republikány se ohýbat na příjmy,
nebo vidíte nějaké alternativy?
PRESIDENT: Hele, už jsme snížit 2,5 dolarů trillion v našem deficitu. Každý říká, že jsme
je třeba snížit 4000000000000dolar, což znamená, že máme přijít s další bilion a půl.
Drtivá většina ekonomů se dohodly, že problém, pokud jde o deficity není
diskreční výdaje. To neznamená, že jsme utrácet příliš mnoho peněz na vzdělávání. To je
ne, že trávíme příliš mnoho peněz na školení práce, nebo že trávíme příliš mnoho
peníze přestavět naše silnice a naše mosty. Nejsme.
Problém, který máme, je dlouhodobý problém jde o naše náklady na zdravotní péči a programů
jako Medicare. A co jsem řekl velmi konkrétně, velmi podrobné je, že jsem připraven přijmout
na problém, kde to existuje - o nárocích - A dělat některé věci, které jsem vlastní strana opravdu
nemá rád - pokud je to součástí širšího balíček rozumné snižování deficitu. Tak
dohoda, že jsem dal dopředu přes poslední dva roky, dohoda, že jsem dal dopředu
Ještě v prosinci je stále na stole. Jsem připraven udělat tvrdé věci a tlačit
moji přátelé Demokratické dělat tvrdé věci.
Ale to, co nemohu udělat, je požádat měšťácké rodiny, zeptejte se seniory, studenty požádá, aby nést celý
břemeno snižování schodku, když víme, že máme dostal spoustu daňových mezer v zákonech, které mají prospěch
dobře-off a dobře-připojený, nejsou přispívá k růstu, nepřispívají
pro naše hospodářství. To není fér. To není správné. Americký lid si nemyslím, že je to fér
a nemyslím, že je to správné.
Tak jsem uznat, že Speaker Boehner má výzvy v jeho správním výborem. Uvědomuji si, že
je to velmi těžké pro Republican vůdcové být vnímána jako ústupky pro mě. Někdy,
Přemýšlím, je tam něco, co jsem mohl udělat, aby se tyto lidi - Nemluvím o
představitelé, ale možná některé z domu Republikánští správního výboru členové - není malovat rohy
na hlavě. A já opravdu věřím, že tam je pro nás příležitostí ke spolupráci.
Ale co nedává smysl - a pouze věc, že jsme viděli z republikánů, aby
Pokud jde o návrhy - je nahradit Tento soubor libovolných kusů s ještě horší
libovolné řezy. To se nepomůže hospodářství. To se nepomůže růstu.
To se nebude vytvářet pracovní místa. A jako počet ekonomů si všimli, ironicky,
to není ani snížit naši deficit Nejchytřejší způsob, jak je to možné, nebo nejrychlejší způsob, jak lze.
Takže pokud jde o do budoucna, doufám, že po nějaké reflexe - jako členové Kongresu
kdo slyšel od voličů, kteří se mají negativně ovlivněna, když začneme vidět
dopadu, který izolují má - že udělají krok zpět a říci, v pořádku, je tam
způsob, jak pro nás vpřed na obalu z nároků reformy, daňová reforma, není zvyšování
daňové sazby, identifikační programy, které nemají práce, přijít s plánem, který je komplexní
a že to dává smysl. A to může trvat několik týdnů. To může trvat několik měsíců,
ale já jsem prostě jít dál tlačit na to. A můj názor je, že nakonec zdravý rozum
převažuje.
Ale co je pravda, právě teď je, že republikáni udělali výběr, který udržování železné pravidlo, že budeme
nepřijímá extra desetník na hodnotě příjmů dělá to pro nás velmi obtížné se dostat každý
větší komplexní dohoda. A to je volba Dělají. Říkají, že je to víc
důležité zachovat tyto daňové mezery než je, aby se zabránilo těmto libovolné řezy.
A co je zajímavé, je Speaker Boehner, jen před pár měsíci, identifikovat tyto
daňové mezery a daňové úlevy a řekl, že jsme měli zavřít a zvýšit příjmy. Takže to není
jako když to není možné udělat. Oni sami navrhli, že to je možné udělat. A
pokud se domnívají, že ve skutečnosti se jedná o daňových mezer v zákonech a tyto daňové úlevy pro dobře-off a
vlivné nepřispívají k růst, nejsou dobré pro naši ekonomiku, nejsou
zejména spravedlivé a může zvýšit příjmy, dobře, proč bychom začít? Proč to neuděláme
že?
Je možné, že kvůli politice v Republikánská strana, nemohou dělat to pravé
nyní. Chápu, že. Doufám, že mohou to udělat později.
A já jen chci zopakovat, Julie, protože Myslím, že je velmi důležité pochopit,
to není, jako by se demokraté nejsou žádáni něco udělat, buď ke kompromisu. Tam
jsou členy mé strany, kteří násilně nesouhlasí s představou, že bychom měli dělat něco
na Medicare. A já jsem ochoten jim říci, Nesouhlasím s vámi, protože chci zachovat
Medicare na dlouhou trať. A budeme k nějaké těžké politiku v rámci mé strany
si to udělat.
To není situace, kdy jsem jen ptám koncese pro z republikánů a ptát
nic z demokratů. Já říkám, že každý, se bude muset něco udělat. A
jedním z klíčů k celé této věci se snaží, aby se jisti, že jsme mějte na paměti, kdo jsme tady. My
nejsou zde sami pro sebe, nejsme tu pro naše účastníky, nejsme tady na předem
naše volební vyhlídky. Jsme tady pro americké rodiny, kteří byli dostat bičovaných pěkný
dobrý průběhu posledních čtyř let, se právě začíná vidět ekonomika zlepší, podniky jsou
právě začíná vidět jistá důvěra přichází zpět. A to není výhra pro každého, to
Je to ztráta pro americký lid.
A opět, pokud budeme krok zpět a jenom připomínám sami, co to je, že máš být
tady, pak doufejme, že zdravý rozum v konci.
Q Zní to jako chceš říct, že je to republikán problém, a ne ten, který vás
nést žádnou odpovědnost za.
PRESIDENT: No, Julie, dej mi příklad z toho, co jsem mohl udělat.
Q Jen se snažím ujasnit si své prohlášení.
PRESIDENT: No, ne, ale snažím se objasnit otázku. Co jsem naznačuje,
je, že jsem předložil plán, který volá po vážné škrty ve výdajích, závažné nárok
reformy, jde přímo na problém, který je v srdci našeho dlouhodobého deficitu problém.
Já jsem nabídl jednání kolem tohoto druhu vyváženého přístupu. A tak daleko, že jsme dostali
Odmítl proto, že to, co Speaker Boehner a Republikáni řekl je, nemůžeme dělat
veškeré příjmy, nemůžeme dělat desetník na hodnotě příjmy.
Takže co víc si myslíš, že bych měl udělat? Dobře, Jen jsem chtěl upřesnit. (Smích.) Protože
pokud lidé mají nějaký návrh, jsem rád, že - To je místnost plná chytrých lidí.
Dobře - Zach Goldfarb.
Q Pane prezidente, další kontaktní místo se zdá být pokračující rozlišení, které je financování
vládou na konci měsíce, že vyprší na konci měsíce. Mohl byste
podepsat CR, která trvá na sekvestr, ale ***ále financovat vládu? A v
související bod, jak si skutečně dosáhnout meze vaší přesvědčivosti moci? Je tam
jiný pákový musíte přesvědčit Republikáni, přesvědčit lidi, že to není
způsob, jak jít?
PRESIDENT: No, rád bych, aby si, že jsem pořád nějaké přesvědčivé vlevo moc. Nechat
mě zkontrolovat. (Smích.) Hele, problém není můj přesvědčivý výkon. Americký lid se dohodly
s mým přístupem. Souhlasí s tím, že bychom měli mají vyvážený přístup k snižování schodku.
Otázkou je možné, že Američané pomohou přesvědčit své členy Kongresu dělat
správná věc, a já mám velkou důvěru že v průběhu doby, pokud lidé v Americe vyjadřují
jejich nelibost o tom, jak něco funguje, že nakonec Kongres reaguje. Někdy
je malý rozdíl mezi tím, co americký lidé myslí a co si myslí, že Kongres. Ale
nakonec Kongres dohání.
S ohledem na rozpočet a vedení Vláda otevřít - Pokusím se pro náš prohlížení
publikum, aby se ujistil, že se nebavíme v hatmatilka Washington. Co se nazývá
pokračování rozlišení, který je v podstatě jen rozšíření loňského rozpočtu do
letošní rozpočet, aby se ujistil, že základní vládní funkce pokračovat, myslím, že je to
správná věc dělat, aby se ujistil, že jsme nemají vládní vypnutí. A to je
předcházet.
Máme rozpočtové kontroly zákon, ne? Dohodli jsme se určité množství peněz, které se děje
které mají být vynaloženy každý rok, a některé finanční úrovně pro naši armádu, naše vzdělávací systém,
a tak dále. Pokud se budeme držet této dohody, pak Budu podporovat nás držet se, že
nabídka. Je to dohoda, která jsem udělal.
Izolují jsou další škrty na vrcholu že. A podle zákona, dokud Kongres se
vázat pryč, museli bychom dodržovat ty další řezy. Ale není důvod, proč
bychom měli mít další krizi tím, že zavře vládní dolů vedle těchto libovolný
výdajové škrty.
Q Jen aby to 100 procent jasné, bych si podepsat rozpočet, který ***ále financovat vládu
i při nižších úrovních izolovat, i když nechcete raději dělat, že?
PRESIDENT: Zach, já nebudu - I nikdy nechci, aby se sám 100 procent jasné
s váma. (Smích.) Ale myslím, že je to říci, že jsem se dohodl na určité
rozpočet, určitá čísla. Není žádný důvod, Proto, které se zabývají třeba znovu. To bylo
dohoda, která Speaker Boehner z stejně, a všichni vedení provedena. A pokud zákon
, který přijde na mém stole je odrazem závazky, které jsme již dříve provedené, pak
samozřejmě bych podepsat to, protože chci, aby ujistěte se, že budeme mít na to, co potřebujeme
udělat pro americký lid.
Jessica.
Q Pane předsedo, k vaší otázce, co by snad mohlo vy - v první řadě, by to prostě
je mít tady dole a odmítají, aby jim opustit místnost, dokud nebudete mít dohodu? (Smích.)
PRESIDENT: Myslím, Jessica, nejsem diktátor. Já jsem předseda. Takže, nakonec,
pokud Mitch McConnell nebo John Boehner řekl, jsme musí jít stihnout letadlo, nemůžu mít
Secret Service blokovat dveře, ne? Tak -
Q Ale není to součástí vedení? Je mi to líto přerušit, ale není -
PRESIDENT: Chápu. A já vím, že to bylo některé konvenční moudrosti
která byla plovoucí kolem Washingtonu, že nějak, i když většina lidí souhlasí, že
Myslím to rozumné, že většina lidí souhlasí Jsem představuje férově, skutečnost, že
neberou to znamená, že bych měl nějak udělat Jedi Mind-meld s těchto lidí a přesvědčit
jim to, co je správné. No, to zvoleni. Máme ústavní systém vlády.
Mluvčí domu a vůdce Senát a všechny ty lidi mají odpovědnost.
Co mohu udělat, je, že jsem si udělat co nejlepší případ, proč musíme udělat správnou věc.
Můžu mluvit s americkým lidem o důsledky rozhodnutí, že Kongres
dělá nebo nedostatek rozhodování o Kongres. Ale, nakonec, je to volba, kterou
dělat.
A tento nápad, který nějak tu tajemství vzorec nebo tajný recept se dostat Speaker Boehner
nebo Mitch McConnell říct, víš co, Pane prezidente, máte pravdu, že bychom měli zavřít
některé daňové mezery za dobře-off a vlivné výměnou za nějakou vážnou nárok reformy
a výdajové škrty programů nepotřebujeme. Myslím, že kdyby tam byl tajný způsob, jak to udělat,
Bych to zkusil. Já bych si to udělal.
Co mohu udělat, je, že jsem si udělat co nejlepší argument. A mohu nabídnout ústupky, a
Mohu nabídnout kompromis. Můžu vyjednávat. Já můžete ujistit, že moje strana je ochotna
ohrozit a není ideologický nebo přemýšlet o nich jen z hlediska politické
podmínky. A myslím, že jsem udělal to a budu i ***ále dělat.
Ale to, co nemohu udělat, je síla Congress dělat správná věc. Americký lidé mohou mít
schopnost udělat. A v nepřítomnosti rozhodnutí ze strany mluvčího
Dům a další, aby měšťácké rodiny před jakékoli politické imperativy, že
může mít právě teď, budeme mít Tyto škrty v místě. Ale opět, doufám
o lidské povaze. Myslím si, že v průběhu času lidé udělat správnou věc. A budu
na oslovení a zjistit, jestli tam jsou jiné vzorce nebo jiné způsoby, jak štamprle tuto věc
na místo tak, že dostaneme lepší výsledek.
Q Co říkáte na lidi jako starosta Bloomberg - kdo není kritik tvůj v
obecně; on souhlasil vás - kteří tvrdí, že tam je nějaký, co on nazývá "pózování" v
těchto tvrzení, že se bude velká propouštění a spousta lidí z práce, a
si myslí, že účinky výdajovým škrtům jsou nadhodnoceny správou?
PRESIDENT: No Jessica, pohled, Já jen vám příklad. Ministerstvo obrany
Právě teď má zjistit, jak se děti z vojenské rodiny budou pokračovat
s jejich školní průběhu příštích několika měsíců, protože učitelé v těchto vojenských základen
jsou obvykle civilisté. Jsou proto předmětem dovolenku, což znamená, že
nemusí být schopen učit jeden den v týdnu.
Teď očekávám, že budeme moci řídit kolem něj. Ale když jsem muž nebo žena v uniformě
v Afghánistánu teď, představa, že můj manžel vrátil domů má na starosti
též naše děti jsou stále nejlepší vzdělání je to možné, představa, že moje škola
pro mé děti na armádní základně může být narušen protože Kongres nejednali, že je to vliv.
Nyní, může starosta Bloomberg a další necítí že dopad. Mám podezření, že ne. Ale, že
rodina bude.
Agenti pohraniční hlídky, kteří jsou tam v horkém slunci, dělat to, co Kongres řekl, že to
měl dělat, zjištění najednou že dostávají 10-procentní snížení mzdy
a museli jít domů a vysvětlit, že se jejich rodiny, nemyslím si, že mají pocit, jako
To je přehnané dopad. Takže si myslím, záleží na tom, kde sedíte.
A teď, co je pravda, je to, že ne všichni bude cí***. Ne každý bude
cí*** to všechno najednou. Co je pravda, že hromadění těchto příběhů po celé
tato země, lidé, kteří se náhle - mohli pracují všechny své životy, aby se
vzdělání, jen proto, aby mohli dostat, že práce a dostat se z blahobytu a že mám
jejich dítě v hlavě Start, a teď, najednou, že Head Start slot je pryč a že se snaží
přijít na to, jak se budu držet svou práci, protože nemůžu dovolit Péče o děti pro mého kluka;
některé z dodavatelů pro ty loďařů stanoví ve Virginii, kde máte nějaké dodavatele
kteří jsou malé a střední podniky, to je všechno, co dělat, a oni mohou vypnout ty společnosti,
a jejich zaměstnanci se bude propuštěno - Akumulace všech těch příběhů
dopadu bude, aby se naše hospodářství slabší. Bude to znamenat nižší růst. To se děje
znamenat stovky tisíc pracovních míst ztraceno.
To je skutečné. To není - nejsme dělat že až. To není zastrašovací taktika, která je
fakt.
Spuštění zítra, všichni tady, všechny lidé, kteří jsou čisticí podlahy u Capitol
- Nyní, že Kongres opustil, někdo je bude vysávání a čištění těchto podlah
a vyhazovali odpadky - jdou mít nižší plat. V domovníci, bezpečnostní
stráže, prostě dostal snížení platu, a že jsem se dostal do zjistit, jak se to povedlo. To je
real.
Tak jsem chtěl být velmi jasné, zde. To je naprosto pravda, že to nebude srážet
druh krize mluvili jsme o tom s Amerikou prodlení a některé z problémů kolem
dluh strop. Já nepředpokládám velký finanční krize, ale lidé budou
ublížit. Ekonomika nebude růst tak rychle, jak to bude mít. Nezaměstnanost nepůjde
dolů tak rychle, jak by to mělo - a tam jsou životy za to. A to je skutečný. A
to není nutné - to je ten problém.
Christi Parsons.
Q Děkuji.
PRESIDENT: Ahoj, Christi.
Q Pane prezidente, Vaše administrativa zváží v včera v Proposition 8 případu.
Před několika měsíci to vypadalo, že byste mohla být proti tomu, aby dělal to, a já jsem přemýšlel,
pokud byste mohli mluvit trochu o vašem jednání a jak je vaše myšlení se vyvinul
na to. Byly tam rozhovory, které byly pro vás důležité? Byly tam věci, které jste
četl, že ovlivnil vaše myšlení?
PRESIDENT: Jak všichni tady ví, naposledy rok, na dlouhé období reflexe, I
k závěru, že nemůžeme diskriminovat stejný-páry sexu, pokud jde o manželství;
že základní zásada, že Amerika je založena na - v myšlence, že jsme všichni stvořeni sobě rovni
- Platí pro každého, bez ohledu na sexuální orientace, stejně jako rasa nebo pohlaví, nebo
náboženství nebo etnického původu.
A myslím, že stejný vývoj, že mám Prošel je evoluce, která země
jako celek prošel. A myslím, že to je hluboce pozitivní věc. Takže, když
Nejvyšší soud v podstatě jen otázku tím, že tento případ o právu Kalifornie,
Jsem neměl pocit, že to bylo něco, co tato administrativa mohl vyhnout. Cítila jsem to
pro nás bylo důležité, aby artikulovat to, co jsem věří a co tato administrativa stojí
pro.
A i když já si myslím, že jsme viděli, na stát od státu základě pokroku, jehož bylo
z - a stále více států uznávat stejný-sex páry a dávat jim příležitost, aby
oženit a udržovat všechny výhody manželství že heterosexuální páry dělají - když Supreme
Soud se táže, myslíte si, že California Zákon, který neposkytuje žádné odůvodnění pro
diskriminaci párů stejného pohlaví jiných než jen představou, že, no, oni jsou stejného pohlaví
páry, pokud Nejvyšší soud se mě ptá, nebo my Generální prokurátor nebo Solicitor General, proveďte
Myslíme si, že splňuje ústavní shromáždit, Cítil jsem, že pro nás bylo důležité, aby odpověděl, že
otázka upřímně - a odpověď je ne.
Q A vzhledem k tomu, že si myslí, že postoj k homosexuální manželství, Zajímalo by mě, jestli jste
myslel jen - jednou jste se rozhodli vážit v, proč ne jen tvrdit, že manželství
je právo, které by měly být k dispozici pro všechny Lidé této země?
PRESIDENT: No, to je argument, že Udělal jsem osobně. Prokurátor
v jeho institucionální roli jít před Nejvyšší soud je povinen odpovědět konkrétní
otázka před nimi. A konkrétní otázku, prezentovány před Soudní dvůr právě teď je, zda
Prop 8 a zákon Kalifornie je neústavní.
A co jsme udělali je, že jsme předložit Základní princip, který je - což se týká
pro všechny stejné ochrany případech. Kdykoli zvláštní skupina je diskriminován,
Soudní dvůr se ptá, co je důvodem pro tento - a to lepší být dobrý důvod.
A pokud nemáte dobrý důvod, že jsme chystá udeřit ho.
A to, co jsme řekli je, je, že stejný-páry sexu jsou skupina, třída, která si zaslouží zvýšenou
kontrolou, že Nejvyšší soud musí požádat stát, proč to dělá. A v případě, že
Stát nemá dobrý důvod, měla by být se srazil. To je základním principem
jako vztahující se k tomuto případu.
Nyní, může Soudní dvůr rozhodnout, že pokud to není se v tomto případě, to asi nemůže platit
v každém případě. Tam je žádný dobrý důvod pro to. Kdybych byl na soudu, která by pravděpodobně
být toho názoru, že bych dal dopředu. Ale já jsem není soudce, já jsem prezident. Takže základní
princip, i když je pojďme léčit všichni spravedlivě a pojďme léčit každého stejně.
A já si myslím, že krátký, který byl předložen přesně odráží naše názory.
Ari Shapiro.
Q Děkuji vám, pane předsedo. Říkal jste, že několik včera a vy jste řekl, že opakovaně
země musí zastavit vrávorá z krize na krizi.
PRESIDENT: Right.
Q Takže s několika krizemi za námi a několika více krize před námi, přičemž o krok zpět
tohoto specifického debaty o obstavení, how, jako vůdce této země, to vám
plánu zastavit zemi z vrávorá ze Krize na krizi?
PRESIDENT: No, pár věcí. Číslo jeden je, aby se ujistil, že držíme pokroku
kde můžeme na věci, které jsou důležité na střední třídy Američanů a těch, kteří jsou
boj se dostat do střední třídy. Tak Pokud zrušil rozpočtu bojuje o vteřinu,
jsme byli schopni dostat se násilí proti Ženy Akt udělat. Rozhovory, které jsou
probíhá na dvou politických stran základě kolem imigrační reforma se kupředu. My máme
Viděl velký zájem v obou hlavních stran módě toho, jak se můžeme pokračovat ve vylepšování našeho
vzdělávací systém, včetně asi raném dětství vzdělávání. Tam byly konstruktivní diskuse
kolem, jak se snížíme zbraň násilí.
A co budu neustále snažit, aby to je, aby se ujistil, že budeme tlačit na to, co
které jsou důležité pro rodiny. A nebudeme dostat vše, co udělal najednou, ale můžeme
si hodně udělat. Takže to je bod číslo jedna.
S ohledem na rozpočet, co jsem udělal je, aby se případ k americkému lidu, že
musíme se ujistit, že máme vyrovnané přístup na snížení schodku, ale že deficit
snížení samo o sobě není hospodářská politika. A část úkolu, který jsme měli tu
je to, že není pouze Kongres, ale myslím, že Washington obecně tráví všechen svůj čas spolu o
deficity a netráví mnoho času mluví o tom, jak můžeme vytvořit pracovní místa. Takže chci, aby
Ujistěte se, že mluvíme o obojí.
Myslím, že například, můžeme dát Mnoho lidí zpátky do práce hned přestavět
naše silnice a mosty. A to je odloženo údržbu. Víme, že budeme muset
to. A já jsem šel do mostu, který spojuje Mitch McConnell je stát, aby John Boehner je
stát, a to bylo shnilé most a všichni to ví. A vsadím se, že opravdu chcete
vidět, že zlepšila. No, jak to děláme? Pojďme se bavit o tom. To bude
vytváření pracovních míst. To bude dobré pro podniky, snížení dojíždějící časy, zlepšení příměstské bezpečnost.
To má být součástí tohoto hovoru, nejen tato konstanta tvrzení o snížení
a výdaje.
Takže myslím, že můj názor je, Ari, že to, co chci pokusit se udělat, je, aby se ujistil, že jsme neustále
zaměřeny, že naše pravda je sever na tom, jak jsou pomáháme americké rodiny uspět. Deficit
snížení je součástí tohoto programu a významným část. Ale není to jen část. A já ne
Chci, abychom se ochrnutý na všechno jen protože se neshodneme na jedinou věc.
A jak jsem již řekl, na Jessiku, co jsem také doufal je, je to, že v průběhu času - možná
po republikánů krok zpět a možná, že lze říci, víte, co, jsme přilepená náročný na
izolují, a to nám dává dobrý pocit, a Republican výbor je v lepší náladě
když se vrátí - možná pak můžeme mít více vážná diskuse o tom, jaký skutečný
problémy na schodku a snížení schodku jsou.
A dobrá věc o Americe, je, že někdy se dostaneme k těmto překážek a my zaseknou,
a budete mít tyto ostré, stranické boje, ale Američané pěkný neustále se
zdravý rozum a praktické, a nakonec, že zdravý rozum, praktický přístup vyhrává
ven. A já si myslím, že to, co se stane tady stejně.
A do té doby, jen aby se finále bod o obstavení, dostaneme přes
to. To se nebude apokalypsa, Myslím, že jak někteří lidé říkají, že. Je to jen
němý. A že to bude bolet. Bude to bolelo jednotlivé lidi a že to bude bolet
hospodářství celkově.
Ale pokud Kongres přijde k rozumu týdně od teď, za měsíc od nynějška, do tří měsíců od
Nyní, pak je tu spousta otevřených systémem místnosti tam pro nás růst naší ekonomiky mnohem více
rychle a urychlit agendu americké lidí dramaticky. Tak tohle je dočasný
zastavte na to, co je podle mého názoru dlouhodobě, vynikající vyhlídka na amerického růstu a velikosti.
Děkuju mnohokrát.