Tip:
Highlight text to annotate it
X
PRESIDENT: Prosím, posaďte se, všichni. Dobré ráno. Myslel jsem, že by mohlo mít smysl
aby se některé otázky v tomto týdnu, as moje první Termín přijde do konce.
Bylo to rušné a produktivní čtyři roky. A totéž očekávám pro příští čtyři roky.
Mám v úmyslu provádět program, který jsem kandiduje on - agendy pro nová pracovní místa, nové příležitosti,
a nové bezpečnostní pro střední třídu.
Právě teď, naše ekonomika roste, a naše podniky vytvářejí nová pracovní místa, a tak jsme se
na cestě k dobré rok, pokud budeme dělat inteligentní rozhodnutí a zvukové investice - a tak dlouho, jak Washington
politika nedostanou do cesty v Americe pokrok.
Jak jsem řekl na kampaň, jednu součást, aby roste naše hospodářství a rozšíření příležitostí
pro střední třída se zmenšuje naše deficity vyváženým a odpovědným způsobem. A pro
téměř dva roky teď, bojuju pro takový plán - ten, který by se snížit naši
deficity 4000000000000dolar pro příští desetiletí, který by se stabilizoval náš dluh a naše deficitu
udržitelným způsobem pro příští desetiletí. To by mělo stačit nejen k zastavení
růst našeho dluhu vzhledem k velikosti naše hospodářství, ale to by bylo zvládnutelné
, takže to není vytlačovat investice potřebujeme, aby v lidech a vzdělávání a
školení při zaměstnání a vědy a lékařský výzkum - Všechny ty věci, které nám pomáhají růst.
Nyní, krok za krokem, jsme udělali pokrok že tento cíl. Během posledních dvou let jsem
podepsal do zákona o 1,4 bilionu dolarů výdajů řezy. Před dvěma týdny jsem se podepsal do práva více
600 miliard dolarů v nových tržbách tím, že dělá zda nejbohatší Američané začnou platit
jejich spravedlivý podíl. Přidáte-li peníze, které budeme s výjimkou úrokových plateb z dluhu,
dohromady, že přidává do celkového počtu asi 2500000000000dolar v snižování schodku ***
v minulých dvou letech - nepočítáme-400 miliardách dolarů již zachránil od likvidace stanoví války v
Irák a Afghánistán.
Takže jsme udělali pokrok. Stěhujeme se na naším hlavním cílem, jak se dostat k 4000000000000dolar
snížení. A tam bude více deficit Snížení když Kongres rozhodne co dělat
o 1200000000000dolar v automatickém výdajů řezy, které byly odstrčili až do dalšího
měsíc.
Faktem je, že když nemůžeme dokončit Úkolem snižování schodku prostřednictvím výdajů
řezy sám. Škrty jsme již provedené k prioritám než Medicare, Medicaid,
Sociální zabezpečení a obrana znamená, že budeme trávit na všechno, od vzdělávání veřejné bezpečnosti
méně jako podíl naší ekonomiky, než má - Než bylo pravdivé pro jednu generaci. A
to není recept na růst.
Takže máme udělat více jak stabilizovat naše finance ve střednědobém a dlouhodobém horizontu,
ale také zintenzivnění růstu v krátkodobém horizontu. Já jsem řekl, že jsem otevřená k tomu, že skromné úpravy
programů jako Medicare na ochranu jejich pro budoucí generace. Také jsem řekl, že
potřebujeme větší příjmy prostřednictvím daňové reformy podle zacelila mezery v naší daňové kódu pro
Nejbohatší Američané. Pokud zkombinujeme vyvážený Balíček úspor z výdaje na zdraví
péče a příjmy z zacelila mezery, můžeme vyřešit problém deficitu, aniž by byla obětována
naše investice do věcí, jako je vzdělávání, které jsou nám pomůže růst.
Ukázalo se, že americký lid souhlasí s já. Naslouchali celý rok tyto rozpravy
kvůli této otázce, a oni se jasné rozhodnutí o přístupu dávají přednost. Nemají
že je to fér, například, se zeptat senior platit více za jeho zdravotní péči, nebo
vědec vypnout záchranných výzkumů tak, že multimilionář investor může platit
méně daňových sazeb, než sekretářka. Nemají myslím, že je to chytrý chránit nekonečné corporate
mezery a daňové úlevy pro nejbohatší Američané spíše než přestavět naše silnice a
naše školy, investovat do dovedností našich zaměstnanců, nebo pomáhají výrobcům přinést pracovní místa zpět do Ameriky.
Tak oni chtějí, abychom si naše knihy, aby vyváženým způsobem, kde každý táhne jejich
hmotnost, každý dělá svou roli.
To je to, co chci, stejně. To je to, co mám navržené. A můžeme to udělat, ale my jsme
bude muset ujistit, že lidé jsou při pohledu na to odpovědným způsobem spíše
než jen optikou politiky.
Nyní, druhý congressionally uložené lhůty přichází se tzv. dluh strop - něco
většina Američanů si ani neslyšel před dvěma lety. Chci, aby bylo jasné o tom.
Dluh strop není otázka, kterým více investovat. Zvýšení dluhu strop se
nepovolí další výdaje. To umožňuje jednoduše země zaplatit za výdaje, které Congress
se již zavázala. Jedná se o účty které již byly nasbíral a musíme
jejich zaplacení.
Takže zatímco já jsem ochoten ke kompromisům a najít nesporné, *** tím, jak snížit naše schodky,
Amerika si nemůže dovolit další diskusi se tento kongres o tom, zda nebo ne oni by
platit účty, které už nasbíral.
Pokud kongresových republikáni odmítají platit Americké účty včas, sociální zabezpečení
kontroly a přínosy vysloužilců bude mít zpoždění. Mohli bychom nebyli schopni zaplatit své vojáky, nebo
ctít naše smlouvy s vlastníky malých podniků. Jídlo inspektoři, dispečeři letového provozu,
odborníci, kteří sledují stanoví volný jaderný materiál by se jejich výplaty. Investoři
po celém světě budou ptát, zda Spojené státy Ameriky je ve skutečnosti, sázka na jistotu. Trhy
mohl zbláznit. Úrokové sazby by spike pro každého, kdo si půjčuje peníze - každý majitel domu
s hypotékou, každý student s vysokou půjčka, každý majitel malé firmy, která chce
růst i na splátky. Bylo by sebepoškození navinuto na ekonomiku. To by zpomalit naše
růst, může tip nás do recese, a ironicky, by pravděpodobně zvýší naši deficit.
Takže dokonce zabývat myšlenkou této události - Spojených států amerických neplatí
jeho účty - je nezodpovědné. Je to absurdní. Jak Speaker řekl před dvěma lety, bylo by to
být - a já jsem citoval Speaker Boehner nyní - "Finanční pohroma, a to nejen pro nás,
ale pro celosvětovou ekonomiku. "
Takže máme platit své účty. A republikáni v Kongresu mají dvě možnosti zde: Mohou
jednat odpovědně, a platit americké účty; nebo se může jednat nezodpovědně, a dal Ameriku
prostřednictvím jiného hospodářské krize. Ale nebude vybírat výkupné výměnou za
není shazovat americkou ekonomiku. Finanční blahobyt amerického lidu není pákový efekt
které mají být použity. Plná víra a kredit Spojené státy americké není vyjednávání
chip.
A lépe vybírat rychle, protože čas běží krátká. V poslední době republikáni
v Kongresu dokonce koketoval s touto myšlenkou, naše AAA rating byl snížen na první
čas v naší historii, naše firmy vytvořily fewest úlohy z každého měsíce v téměř
Uplynulé tři roky, a, ironicky, celý Fiasko skutečně přidán do deficitu.
Tak to by nemělo být překvapující, vzhledem ke všem to talk, že americký lid myslí
Washington je bolí, spíše než pomáhat, země v současné době. Vidí jejich
Zástupci spalovala partyzánskému brinksmanship přes platit své účty, zatímco v drtivé většině
Chci, abychom se zaměřili na pěstování hospodářství a vytváření více pracovních míst.
Takže pojďme dokončit tuto debatu. Dejme naše podniky a svět jistotu
že naše ekonomika a naše pověst je stále bezkonkurenční. Platíme naše účty. Řešíme
naše podnikání. A pak můžeme jít dál - protože Amerika má hodně co do činění. Musíme vytvořit
více pracovních míst. Máme k posílení mzdy ty, kteří mají práci. Musíme dosáhnout
pro energetické nezávislosti. Musíme reformovat naše přistěhovalecká systém. Musíme dát
naše děti nejlepší vzdělání možný, a musíme udělat vše, co je v našich silách pro ochranu
je z hrůz násilí zbraně.
A dovolte mi říci, že jsem vděčný viceprezidenta Biden za jeho práci na této problematice násilí zbraně
a pro jeho návrhy, které budu přezkoumávat dnes a já se bude zabývat
Příštích několik dní a mám v úmyslu rázně.
Takže, s tím, budu trvat několik otázek. A já jdu začít s Pace Julie z
AP. A já chci poblahopřát Julie pro tento nové, důležité práce.
Q Děkuji moc.
PRESIDENT: Ano.
Q Chtěl jsem se zeptat na násilí zbraně. Dnes označuje jeden rok - nebo jeden měsíc výročí
ze střelby v Newtown, který vypadal, že generovat nějaký impuls pro obnovení
útočné zbraně zákazu. Ale tam byl čerstvý námitek k tomuto zákazu z NRA. A dokonce i
Harry Reid řekl, že otázky, zda by to mohlo projít kongres. Vzhledem k tomu, že, jak těžké
budete tlačit o zákazu útočné zbraně? A jestliže jeden nemůže projít Kongres, jaké další
opatření by musela být zahrnuta do široké Balíček s cílem omezit násilí zbraně úspěšně?
PRESIDENT: No, jak jsem řekl, viceprezident a počet členů mého kabinetu odešel
přes velmi pečlivém procesu v průběhu posledního měsíc, setkání s mnoha zúčastněnými stranami
v tomto včetně VRO, poslouchal návrhy ze všech koutů světa, a že jsem prezentovány
me now se seznamem rozumné, obyčejný-cí*** kroky, které mohou být přijata, aby se ujistil, že
jaké druhy násilí, které jsme poznali v Newtown není opakovat.
Já budu setkání s viceprezidentem dnes. Očekávám, že se mají plnější prezentaci
později v týdnu dát lidem nějaké specifika o tom, co si myslím, že potřebujeme udělat.
Moje výchozí bod je, abychom se neobávali politika, můj výchozí bod je zaměřit se na
co má smysl, co funguje, co by se mělo budeme dělat, aby se ujistil, že naše děti
jsou bezpečné a že jsme snížení incidentů zbrojního násilí. A myslím, že to můžeme udělat
v rozumném způsobem, který konvenuje druhé Pozměňovací návrh.
A pak členové Kongresu myslím jdou muset mít diskuzi a zkoumat jejich
vlastní svědomí - protože pokud, ve skutečnosti - a Věřím, že je to pravda - všichni napříč
strany vedení byl jako hluboce pohnut a zarmoucen jak jsem byl, co se stalo v Newtown, pak
budeme muset hlasovat na základě toho, co si myslíme, že je nejlepší. Budeme muset
přijít s odpovědí, které stanoví politiku stranou. A to je to, co očekávám Congress dělat.
Ale co se můžete spolehnout je, že věci že jsem řekl v minulosti - přesvědčení,
že musíme mít silnější pozadí kontrol, že můžeme dělat mnohem lepší práci, pokud jde
vedení těchto časopisů klipy s vysokou kapacita z rukou lidí, kteří by neměli
je mají, útočnou zbraní zákaz, který je smysluplné -, že to jsou věci, které jsem ***ále
věřit smysl.
Budou všechny z nich se prostřednictvím tohoto kongresu? Nevím. Ale to, co je v popředí
moje mysl je ujistit se, že jsem upřímný americký lid a se členy Kongresu
o tom, co si myslím bude fungovat, co si myslím je něco, co bude dělat rozdíl.
A opakovat to, co jsem řekl dříve - pokud je krok, který můžeme brát ušetří
dokonce i jedno dítě z toho, co se stalo v Newtown, bychom měli tento krok.
Q Lze balíček být projednána, aby útok zbraně zákaz?
PRESIDENT: budu prezentovat informace později v týdnu.
Chuck Todd, NBC.
Q Děkuji vám, pane. Jak víte, Senát Demokratů, Harry Reid vám poslal dopis žebrající
jste v podstatě, aby se - v úvahu některé druh akce manažera na tomto dluhu stropu
problém. Vím, že jsi říkal, že nejste vyjednávání na něj. Vaše administrativa vyloučit
různé nápady, které byly venku - na 14. doplněk zákona. Ale dnes ráno, jeden
domu demokratičtí vůdcové, Jim Clyburn, zeptal se vám používat ve 14. pozměňovací návrh, a dokonce i
řekl, někdy to je to, co je potřeba. On vychoval Emancipation proklamaci jako
říká, že to trvalo výkonné akci, kdy Kongres by nejednala, a on porovnal dluhu strop
k tomu. Takže uvažujete plán B, a pokud ne, proč ne?
PRESIDENT: No, Chuck, problém zde je, zda je Amerika platí své účty.
Nejsme Deadbeat národ. A tak je tu velmi jednoduché řešení tohoto: kongres autorizuje
abychom mohli zaplatit své účty.
Nyní, v případě, že dům a Senát chceme dát me orgán tak, že nemají
aby tyto těžké hlasů, pokud chtějí, aby dát odpovědnost na mě zvýšit
dluhu stropu, jsem rád, že si to. Mitch McConnell, republikánský vůdce v Senátu,
měl návrh jako ten poslední rok, a já jsem rádi ji přijmout. Ale pokud chtějí udržet
tato odpovědnost, pak je třeba jít dopředu a dostat to udělat.
A nejsou tam žádné kouzla zde. Tam Nejsou žádné mezery. Nejsou tam žádné lehké outs.
To je věc kongres autorizuje výdaje. Oni uložil, abych strávil. Řekli mi, vám
je třeba financovat naše ministerstvo obrany v takové a takové úrovně, budete muset odeslat Sociální
Security kontroluje, musíte se ujistit, že platíte starat se o naše veterány. Oni
ležel všude tohle pro mě, protože mají kupní síla. A tak jsem vyžaduje
Zákon jít dopředu a zaplatit tyto účty.
Samostatně, mají také povolit zvyšování dluhového stropu, aby
zajistit, aby tyto účty jsou zaplaceny. A tak, co Kongres nemůže udělat, je říct, abych strávil X, a
pak říci, ale nebudeme se vám orgán pokračovat a zaplatit účty.
A já jen chci zopakovat - protože si myslím, někdy americký lid, pochopitelně,
nejsou po všechny debaty tady ve Washingtonu - Zvýšení dluhového stropu neopravňuje
nám umožňuje věnovat více. Vše, co to udělá, je říci, že Amerika bude platit své účty. A nejsme
mrtvý-beat národ. A důsledky Nebudeme platit naše účty, jak jsem nastínil v
moje úvodní slovo, by byly katastrofální.
Tak jsem pochopit nutkání pokusit se získat kolem tohoto jednoduchým způsobem. Ale je tu jedna
způsob, jak se dostat kolem tohoto. Tam je jeden způsob, jak se s tím vypořádat. A to je pro Kongres, aby
povolit mě zaplatit za tyto položky výdajů že již povoleny.
A představa, že republikáni ve Sněmovně, nebo možná někteří republikáni v Senátu, by
naznačují, že "k tomu, aby nás, aby se naše způsob, jak na našich výdajových priorit, které bychom
riskovat plnou víru a úvěr ze Spojených Státy "- si myslím, že není to, co
Zakladatelé určena. To není, jak si myslím, většina Američanů si myslí naše demokracie by měla
práce. Mají tam hledisko; demokratů v Kongresu mají názor. Oni potřebují
sednout a vypracovat kompromis.
Q Právě jste nastínil celý důvody pro proč se to nemůže stát.
PRESIDENT: Ano.
Q A pokud - pak, pokud - a nejste vyjednávání na dluhu stropu.
PRESIDENT: Ano.
Q Takže nejste vyjednávání a říkají vám musí jednat, a nejste s ohledem na
další plán B, a pak si jen počkat na to a my se jít - děláme vidět všechny tyto věci
stalo?
PRESIDENT: No hele, Chuck, tam jsou - Je tam dost jednoduchý způsob
Přitom, a že je pro nastavení dluhu strop stranou, platíme naše účty, a pak máme
Bouřlivá diskuse o tom, jak budeme udělat další snížení schodku v vyvážený
způsobem.
Mějte na paměti, že to, co jsme slyšeli od některých Republikáni v obou Sněmovny a Senátu
je to, že pouze zvýší dluhové strop o částku výdajových škrtů, že jsou
schopný prosazovat a -, aby se nahradil automatické škrty ve výdajích na obstavení
- To je 1200000000000dolar. Řekni to dělá další bilionů bilionů dva, abychom se dostali přes
jeden rok, museli by identifikovat 2,5 dolarů trillion v řezech jen proto, aby se dluhu strop
prodloužena na další rok - 2500000000000dolar.
Nemohou ani - Kongres nebyl schopen identifikovat 1200000000000dolar v řezech, že jsou
spokojeni. Protože tyto stejné republikáni říkají, že nechtějí snížit obranu, že jsem
tvrdili, že nechtějí na střevní Medicare nebo poškodit zranitelné. Ale pravda
ohledu na to, je to, že nemůžete splnit svá vlastní kritéria bez drasticky řezání Medicare, nebo s
dopad na Medicaid, nebo ovlivňují náš obranu výdaje. Takže matematika prostě nesedí.
Teď, tady je to, co bude fungovat. Co by práce by pro nás říkat, že jsme už
udělat téměř 2 biliony dolarů v snížení schodku, a pokud přidáte zájem, že nebudeme
platit z důvodu menší výdajů a zvýšení příjmy, se přidává až do asi 2,5 bilionu.
Panuje shoda, že potřebujeme asi 4000000000000dolar stabilizovat náš dluh a naše deficit, který
znamená, že musíme o 1500000000000dolar více. Balíček, který jsem nabídl Speaker Boehner
předtím, než jsme - před Novým rokem by bylo dosaženo že. Byli jsme vlastně docela blízko, pokud jde
ze dne přijetí tohoto čísla.
Takže pokud cílem je, aby se ujistil, že jsme je zodpovědný o našeho dluhu a našich schodek,
pokud je to rozhovor jsme s, Jsem rád, že ten rozhovor. A
uzavřením nějaké další mezery prostřednictvím daňová reforma - která Speaker Boehner uznal
mohou získat peníze na rozumným způsobem - a tím dělat nějaké další škrty, včetně tvorby
jisti, že jsme se snížit naši zdravotní péči výdaje, které jsou hlavním motorem našeho
deficity, můžeme dospět k balíčku, který dostane to, co udělal.
Jsem rád, že ten rozhovor. Co Nebudu dělat, je mít tento vyjednávání
s pistolí u hlavy amerického lidu - Hrozba, že "pokud bychom se k nám,
pokud střeva Medicare nebo Medicaid, nebo jinak lomítko věci, že američtí lidé nejsou v
věří, by měly být zkráceny, že budeme hrozit zničit celou ekonomiku. "
To není, jak to bylo v minulosti udělat. To není, jak budeme dělat
tentokrát.
Q Žádný plán B? Nejste hledání pro všechny ostatní -
PRESIDENT: Chuck, co jsem říkal , je to, že není jednodušší řešení,
no ready, důvěryhodné řešení, jiné než Kongresu buď mi pravomoc zvýšit
dluh strop, nebo uplatnit odpovědnost že mají stále pro sebe a zvýšit
dluh strop. Vzhledem k tomu, je to o placení vaše účty.
Každý tady chápe to. Chci říct, tohle není složité koncepce. Nevíš
jít na večeři a pak jíst vše, co chcete, a pak odejít bez zaplacení kontrolu. A
Pokud tak učiníte, budete porušení zákona. A Kongres by měl přemýšlet o tom stejným způsobem
že američtí lidé. Nemusíte - teď, pokud Kongres chce mít debatu o možná
neměli bychom jít na večeři příště, Možná bychom měli jít do skromnějšího restauraci,
to je v pořádku. To je debata, která bychom měli mají. Ale nemusíte říkat, aby pro mě
kontrolovat své choutky, budu to platit lidi, kteří již mi poskytl služby,
lidé, kteří již mi půjčil peníze. To je nezobrazuje žádný disciplínu. Vše, co dělá
neplní své povinnosti. Nemůžete udělat.
A to není důvěryhodný způsob, jak spustit tento vláda. Musíme zastavit kolébání z
Krize se krize do krize, když je Tento jasná cesta před námi, že prostě vyžaduje
některé disciplíny, některé odpovědnosti a některé kompromis. To je místo, kde musíme jít.
To je, jak to potřebuje pracovat.
Major Garrett.
Q Děkuji vám, pane předsedo. Jak dobře víte, pane, může zjištění hlasů pro dluhové stropu
někdy složité. Ty, sám, jako člen Senátu,
hlasoval proti zvýšení dluhového stropu. A v předchozích aspektech americké historie - prezident
Reagan v roce 1985, prezident George Herbert Walker Bush v roce 1990, prezident Clinton v roce 1997 - všichni
podepsané nabídky ke snížení schodku, které byly závislé na, nebo v kontextu zvyšování dluhu
strop. Ty, sám, čtyřikrát udělal že. Třikrát byli ti, vztahující se k deficitu
snížení nebo rozpočet manévry.
Co Chuck a já a myslím, že mnoho lidí je zvědavý, je to nový, neústupný touha
na vaší straně nejednat, když se to zdá ke konfliktu s celou historií v
Moderní éra amerických prezidentů a dluh strop, a vaše vlastní historie na
dluhu stropu. A není, které naznačují, že jsme jít do výchozí situace
protože nikdo se mluvit s každým jiný o jak vyřešit tento problém?
PRESIDENT: No, ne, majore, myslím, že pokud se podíváte na historii, jak se hlasy pro
dluh strop je vždy obtížné, a rozpočty v tomto městě je vždy obtížné.
Prošel jsem tento jen v loňském roce. Ale to, co je jiný je, že jsme nikdy neviděli situaci jako my
viděli minulý rok, ve kterém určité skupiny v Kongresu vzal takovou absolutistickou pozici, kterou jsme přišli
během několika dnů v prodlení. A skutečnost záležitosti je, že jsme nikdy neviděli
dluhu stropu použity v této módě, kde představa byla, víš co, mohli bychom splácet
pokud dostaneme 100 procent toho, co chceme. To se nestalo.
Teď, jak jsem již uvedl dříve, jsem rád, že popovídat o tom, jak jsme se snížit naši
deficity dále v rozumným způsobem. Ačkoli jedna věc chci zdůraznit, je, že
Američané jsou také o to, jak rosteme naší ekonomiky, jak dát lidem zpět
pracovat, jak jsme si jisti, že jsme financovat naši pracovníci dostat řádně vyškoleni a naše
školy dávají našim dětem vzdělání si zasloužíme. Existuje celá růst agenda
které sníží naše deficity, které je důležité stejně.
Ale to, co jste nikdy neviděli, je pojem , který byl předložen, tedy alespoň,
republikány, že snižování schodku - Budeme počítat pouze výdajové škrty, které
budeme zvyšovat deficit - nebo dluh strop dolar za dolar na výdajovým škrtům. Tam
jsou celý soubor pravidel, které byly vytvořeny že je nemožné splnit, aniž by tím
závažné poškození ekonomiky.
A tak to, co nebudeme dělat, je dát sami v situaci, kdy za účelem
platí pro trávení, které jsme již vzniklých, že naše dvě možnosti jsou my buď bude
k hluboce zranit ekonomiky a zranit střední třídy rodiny a bolí senioři a děti, které bolí
se snaží jít na vysokou školu, nebo, alternativně, budeme vyhodit do povětří ekonomiku. My jsme
nebudu dělat, že.
Q (neslyšitelné) - otevřený jednoho až tří-měsíční rozšíření dluhové stropu - bez ohledu na
PRESIDENT: Ne, ne, co kongres pošle já. Chystají se muset poslat mi něco
to je rozumné. A neměli bychom dělat to -
Q - (neslyšitelný) -
PRESIDENT: - a my bychom neměli dělat to na jeden až tři měsíce časovém úseku. Proč
bychom to dělali? To jsou Spojené státy Ameriky, majore. Co, nemůžeme zvládnout
naše záležitosti takovým způsobem, že se platíme účty a my poskytnout nějaké jistoty, pokud jde
o tom, jak budeme platit naše účty?
Hele, já si nemyslím, že by někdo zvážit moje pozice nepřiměřené zde. Mám -
Q Ale proč to předpokládá, že je třeba jednat a mluvit o tom na denní bázi? Protože
pokud výchozí je největší hrozbou pro ekonomiku, Proč o tom nebudeme mluvit -
PRESIDENT: Major, jsem rád, že rozhovor o tom, jak můžeme snížit naše schodky.
Nebudu mít měsíčně nebo každý-tři měsíce rozhovor o tom, zda jsme nebo nejsme platíme
poukázky. Vzhledem k tomu, že samo o sobě dělá závažné poškození. Dokonce i hrozba třídy
bolí naši ekonomiku. Je to bolí naši ekonomiku jak mluvíme. Neměli bychom být s, že
diskuse.
Pokud chceme, aby se bavit o tom, jak snížit naši schodku, pojďme si to.
Byli jsme s, že pro poslední dvě let. Museli jsme celou kampaň o
to. A mimochodem, Američané souhlasili se mi, že bychom měli snížit naše schodky
vyváženým způsobem, který také bere v úvahu potřeba, abychom pěstovat tuto ekonomiku a dát
lidi zpět do práce.
A navzdory tomuto rozhovoru, a to i přes volební výsledky, pozice, která je
byla přijata na straně některých domu republikánů je, že "ne, musíme udělat to po svém,
a pokud ne, prostě nebude platit Ameriky poukázky. "No, to nemůže být pozice
že je udržitelné v čase. To není ten, který je dobrý pro ekonomiku nyní. To je
určitě nebude druh precedentu že chci vytvořit nejen pro mou předsednictví,
ale pro budoucí předsedů, i kdyby to bylo na druhé straně.
Demokraté nemají rádi hlasování pro dluhu stropu když Republican je prezident, a přesto jste
- Ale nikdy neviděl situaci, ve které Demokraté navrhli nějak, že bychom
jděte do toho a výchozí nastavení, pokud jsme nedostali 100 procent naší cestě. To prostě není, jak je to
mělo fungovat.
Jon Karl.
Q Děkuji vám, pane předsedo. Na vydání zbraně, vzhledem k tomu, jak obtížné to bude - některé
bych nemožné - dostat nějakou kontrolu zbraně opatřením prošel tohoto sjezdu, co
jste ochotni nebo schopni udělat, pomocí síly svého předsednictví, jednat bez Kongresu?
A já bych také rád věděl, co si myslíš z těchto dlouhých lovných šňůr vidíme na zbraně výstavách
a pistole obchody po celé zemi? Myslím, dokonce v Connecticutu, aplikace pro děla
jsou až od střelby v Newtown.
PRESIDENT: No, moje chápání je Vice President bude poskytovat širokou škálu
kroků, které můžeme přijmout na snížení zbraň násilí. Některé z nich budou vyžadovat právní předpisy. Někteří
z nich jsem může dosáhnout prostřednictvím výkonných akce. A tak budu přezkoumávat ty dnes.
A jak jsem řekl, budu mluvit podrobněji na co budeme pokračovat a navrhnout později
v týdnu.
Ale jsem si jistý, že tam jsou některé kroky , že můžeme vzít, že nevyžadují právní předpisy
a že jsou v mé pravomoci jako prezident. A kde dostanete krok, který má možnost
snížit možnost násilí zbraně pak chci jít dopředu a vzít ji.
Q Jakékoli představu o tom, jaký druh kroky?
PRESIDENT: No, myslím, že, například, jak je shromažďování dat, například na
zbraně, které spadají do rukou zločinců, a jak jsme sledovat, že efektivněji - tam
mohou být některé kroky, které můžeme přijmout administrativně jak protichůdný prostřednictvím právních předpisů.
Pokud jde o lidi seřazovat a nákupu více zbraně, myslím, že jsme viděli na některé
čas, aby ti, kdo se staví proti jakékoli společné-smysl pistole řízení nebo opatření zbraň bezpečnostní mají
pěkný účinný způsob, jak vyzrňování do strachu na část zbraní majitelů, že nějak federálních
Vláda se chystá vzít všechny své zbraně pryč. A je to asi ekonomický prvek
k tomu. To samozřejmě je dobrá pro obchod.
Ale myslím, že ti z nás, kteří se na tomto Problém opakovaně uvedl, že odpovědnost
držitele zbraní, lidé, kteří mají zbraň na ochranu, pro lov, pro nesportovní, ale ne
mají čeho obávat. Otázka zde není též věříme v druhý
Pozměňovací návrh. Problém je, jsou tam některé rozumné kroky, které můžeme učinit, aby se ujistil, že se někdo
jako jednotlivec v Newtown nemůže chodit do školy a zbraň parta dětí
v překvapivě rychlým způsobem. A jistě, můžeme něco udělat.
Ale část úkolu, který jsme postavit je, je to, že i sebemenší náznak některých
rozumný, odpovědný právní předpisy v této oblast fanoušci to představa, že nějak, tady to
přichází a všichni jsou zbraně se bude odebrány. Je to nešťastné, ale to je
případ. A když se podíváte na více než první čtyři roky mého podání, jsme se snažili
zpřísnit a prosadit některé zákony které byly již v knihách. Ale to by
být dost těžké tvrdit, že nějak pistole majitelé se měl jejich práva porušena.
Q Takže si myslíte, že je to iracionální strach že je řízení všichni tito lidé jít a
stock up -
PRESIDENT: Promiňte?
Q Myslíte si, že je to iracionální strach -
Předseda: No, jak jsem řekl, myslím, že je to strach, že je to rozdmýchal ti, kteří se obávají
o možnosti jakékoliv legislativy dostat tam.
Julianna Goldman.
Q Děkuji vám, pane předsedo. Já jen chci, aby vrá*** se k dluhu stropu, protože v
léto 2011 jste řekl, že byste to jednat o dluhu stropu, a vy jste.
Minulý rok jste řekl, že byste se rozšířit některý z Bushových daňových škrtů pro bohaté,
a vy jste. Takže jak říkáte teď, že jste nebude jednat o dluhu stropu
v letošním roce, proč by dům Republikáni se že vážně a myslím, že pokud se dostaneme do
jednu minutu-to-midnight scénář, který nebudete ustoupit?
PRESIDENT: No, v první řadě, Julianna, Pojďme se na příkladu tohoto roku a
fiskální útes. Neřekl jsem, že bych to žádné rozhovory vůbec o rozšíření
Bushovy daňové škrty. To, co jsem řekl, bylo, že jsme nebyli bude rozšíření Bushovy daňové škrty pro bohaté
- A my ne. Nyní, můžete argumentovat tím, že během kampaně jsem řekl - jsem stanovil kritéria
pro bohatý na $ 250,000 a skončili jsme je na $ 400,000. Ale faktem je
milionáři, miliardáři platí výrazně více na daních, stejně jako jsem řekl. Takže od
kdo, můj zájem byl ujistit, že jsme měl daňový kód, který byl spravedlivý a že chráněné
střední třída, a moje největší priorita bylo ujistit se, že střední třídy daně udělal
netáhne.
Rozdíl mezi touto roku a 2011 je fakt, že jsme již 1200000000000dolar
v řezech. A v té době, jsem naznačila, že tam byly škrty, které bychom mohli rozumně učinit
že by naši ekonomiku poškozovaly, že ne růst brzdit. Řekl jsem v té době si myslím, že
bychom měli spárovat s příjmy, aby mít celkový vyvážený soubor. Ale my
vlastní rozpočet odráží škrty v diskreční výdaje. Můj vlastní rozpočet odráží snížení
bylo třeba provést, a udělali jsme ty řezy.
Nyní, výzvou do budoucna je, že jsme teď dělal nějaké velké řezy, a jestli budeme
udělat další snížení schodku, pouze způsob, jak to udělat, je v vyvážený a odpovídá
způsobem.
Alternativou je pro nás pokračovat a cut závazků, které jsme pořídili na věci
jako je Medicare, nebo sociálního zabezpečení, nebo Medicaid, a pro nás zásadně změnit závazky
že jsme udělali, aby se ujistil, že senioři nechodím do chudoby, nebo že děti, které
jsou zakázány, jsou řádně postaráno. Pro nás změnit tuto smlouvu jsme udělali s
Američané spíše než pohled na možnosti jako uzavírací střílnami pro podniky, které
nepotřebují, že upozorňuje na dlouhodobé trend, ve kterém jsme zásadně, myslím,
narušena, co lidé očekávají z toho Vláda - což je, že strany si sednout,
jednají, že kompromis, ale také odrážet vůli amerického lidu;
že nemají jeden úzký frakci, která je schopen jednoduše diktovat 100 procent, co
Chtějí po celou dobu nebo jinak ohrozit že zničíme americkou ekonomiku.
Dalším způsobem, jak to je, že máme k zlomit zvyk vyjednávat přes krizi
znovu a znovu. A teď je dobrý čas jako každý, na začátku mého druhého funkčního období,
protože pokud budeme pokračovat touto cestou, pak tam je opravdu žádný zastavení zásadu.
Myslím, doslova - a to iv rozdělené vlády, i tam, kde máme demokratický prezident
a demokratické Senát, že malá skupina v Sněmovně reprezentantů by jednoduše
říci, každé dva měsíce, každé tři měsíce, každých šest měsíců, každý rok, budeme
na více změnit ekonomiku způsobem že dáváme přednost, i přes silné námitky
Američanů po celé zemi, nebo jinak budeme mít Amerika neplatí své účty.
A to není způsob, jak pro nás k podnikání.
A mimochodem, já bych dělat stejný argument kdyby to byla republikán prezident a republikán
Senát a měl hrst demokratů kteří byli naznačuje, že se budeme únos
proces a ujistěte se, že buď dostaneme náš způsob 100 procent času, nebo jinak
budeme splácet závazky amerických.
Q (neslyšitelné) - čára v písku vyjednávání, jak je to, že (neslyšitelné) do ekonomiky?
PRESIDENT: Ne, ne, podívej, co jsem řekl, je, že jsem rád, že mám rozhovor
o snížení schodku -
Q Takže technicky jsou ochotni vyjednávat?
PRESIDENT: Ne, Julianna, pohled, to je docela jednoduché. Buď Congress platí
své účty, nebo ne. Teď, když - a oni Chci, aby tuto odpovědnost, pokud John
Boehner a Mitch McConnell myslí si, že může přijít s plánem, který nějak splňuje
jejich kritéria, které jste nastavili pro proč že budou - když zvýší dluh
strop, jsou zdarma jít do toho a zkuste. Ale návrhy, že jsem předložila
za účelem provedení, které - pouze řezání výdaje - prostředky škrty věci, jako je Medicare
a vzdělávání, které americký lid hluboce odmítnout.
Teď, když si myslí, že se mohou dostat, že v americkém Kongresu, pak jsou k vyzkoušení zdarma.
Ale myslím, že lepší způsob, jak to udělat je jít do toho a řekl, budeme platit
naše účty. Otázkou nyní je, jak jsme vlastně si naše schodku v roce zvládnutelné, udržitelné
způsobem? A to je rozhovor jsem šťastná mít.
Dobrá. Matt Spetalnick.
Q Děkuji vám, pane. Mluvili jste značně o dluhu strop debata, ale někteří republikáni
se dále řekl, že jsou ochotni umožňují vládě vypnutí se uskuteční
spíše než odkládat hluboké výdajové škrty. Jsou Jste připraveni umožní vládě, aby brousit
zastavil, pokud nesouhlasíte s výdaji cut návrhy, které vztáhl? A kdo myslíš
myslíte, že američtí lidé by vinu případě, že Stalo se?
PRESIDENT: No, nakonec, kongres činí rozhodnutí o tom, zda jsme nebo nejsme
utrácet peníze a zda jsme či nejsme si to Vláda otevřít. A pokud republikáni v
Kongres se rozhodl, že chtějí vypnout vládu, aby si
jejich způsob pak mají hlasy alespoň v Sněmovně reprezentantů, pravděpodobně,
k tomu, že.
Myslím, že by to byla chyba. Myslím, že to by být hluboce škodlivé pro naše hospodářství.
Myslím, že by vlastně přidat do našeho deficitu protože to bude růst brzdit. Myslím, že je to
krátkozraké. Ale oni volení zástupci, a lidé dát je do těchto pozic a
oni budou muset učinit rozhodnutí o tom. A já ne - mám podezření, že
Americký lid by vinu všech Washingtonu za to, že je schopen dostat svůj akt dohromady.
Ale větší problém zde má co do činění s tím, co je to, že se snažíme dosáhnout. Jsou
Snažíme se snížit deficit? Vzhledem k tomu, pokud se snažíme snížit deficit, pak
můžeme utvářet bipartisan plán na snížení deficit. Myslím, že je to opravdu naším cílem?
Naším zájmem je, že trávíte více než jsme se v roce, a pokud je tomu tak,
pak je tu způsob, jak vyvažovat, že z tak, že jsme se více peněz na zvýšení
příjmy a my snížit výdaje. A je tu recept na získání že udělal.
A v rozhovorech, které jsem měl s reproduktory Boehner před koncem roku, jsme přišli
docela blízko - několik set miliard dolarů nás dělí, když se táhnul přes 10 let
období, to není mnoho.
Ale zdá se, jako by to, co je motivuje a hnací v tomto bodě některé z domu
Republikáni je více než jen snížení schodku. Mají jistou vizi o tom, co vláda
by měl a neměl dělat. Tak oni jsou podezřelé o závazků vlády, například,
Ujistěte se, že senioři mají slušnou zdraví jedno, s přibývajícím věkem. Mají podezření
o sociálním zabezpečení. Mají podezření o tom, zda by měla vláda zajistit,
že děti v chudobě jsou stále dost jíst, nebo zda bychom měli být utrácet peníze
na lékařský výzkum. Tak že mám konkrétní pohled na to, co by vláda měla dělat a měla by
být.
A tento názor byl zamítnut American lidí, když to bylo debatovali během prezidentských
kampaň. Myslím, že každý průzkum, který je z tam uvádí, že americký lid skutečně
si, že náš závazek Medicare nebo vzdělání je opravdu důležité, a to je něco, co
že bychom se měli podívat na jako poslední možnost v pokud jde o snížení schodku, a to je
mnohem větší smysl pro nás uzavřít, například, firemní střílny, než půjdeme k uvedení
větší zátěž na studenty nebo seniory.
Ale pokud dům republikáni nesouhlasí s že a chtějí vypnout vládu
zda se mohou dostat svou cestu na to, že je jejich výsadou. To je, jak systém
je nastaven. To bude naši ekonomiku poškozovaly.
Vláda je velká část této ekonomiky, a je zajímavé, že mnohokrát
Máte lidi, kteří uznávají, že v případě přijde na obranných výdajů - některé stejné
lidé, kteří říkají, že musíme snížit výdaje, nebo si stěžují, že vládní pracovní místa nedělají
něco, když na to přijde zbrojařský dodavatel v jejich čtvrti, si myslí, wow, to je
docela důležitou součástí ekonomiky moje čtvrť a neměli bychom zastavit výdaje
na to. Řekněme, ujistěte se, že nejsme výdaje na jiných lidi.
Q - najít dohodu s republikány není v této a -
PRESIDENT: Hele, moje ***ěje je, že společná smysl převažuje. To je vždycky moje preference.
A já si myslím, že by preference Americký lid, a to je to, co by bylo
dobré pro ekonomiku.
Takže mi dovolte zopakovat: Pokud je problém deficit snížení, jak naše deficity udržitelné
v průběhu času, jak se náš dluh v udržitelné místo, pak se demokraté a republikáni v Kongresu
bude mít partnera se mnou.
Můžeme toho dosáhnout, a můžeme dosáhnout poměrně rychle. Myslím, že jsme věděli, co čísla
jsou. Víme, co je třeba udělat. Víme, co vyvážený přístup by se. My máme
již provedeno pravděpodobně více než polovina snížení schodku musíme stabilizovat
dluh a deficit. Tam to asi bylo více bolesti a drama v získávání tam, než
jsme potřebovali. A tak dokončení práce by neměla být být tak těžké - když všichni přijde na
rozhovor s otevřenou myslí, a je-li jsme si vědomi, že tam jsou některé věci, jako je
neplatí své účty, že by měla být z hranice.
Dobrá. Chystám se vzít jednu poslední otázku. Jackie CALMES.
Q Děkuji vám, pane předsedo.
PRESIDENT: Ano.
Q bych se vás chtěl zeptat, teď, že jste na konci svého prvního funkčního období, počínaje
vaše druhá, o pár výtek - Ten, který je dlouhodobý, další více
Poslední. Longstanding se zdá mít stát pravdou druhů, které jsi - jsi
a vaši zaměstnanci jsou příliš úzkoprsý, že nemáte stýkat dost. A druhá, větší
nedávná kritika je to, že váš tým při Tvar není rozmanitá - není tak rozmanité
, jak by mohla být, nebo dokonce byl, pokud jde o získání další hlasy, pohlaví, rasy, etnické rozmanitosti.
Takže bych rád, kdybyste se zabývat jak z nich.
PRESIDENT: Jistě. Dovolte mi, abych se druhý první. Jsem velmi hrdý, že v prvním
čtyři roky jsme měli stejně různorodé, ne-li více rozmanité, Bílý dům a Cabinet, než
některý v historii. A mám v úmyslu pokračovat, že protože se ukazuje, že když se podíváte na
ty nejlepší lidi, stejně neuvěřitelné rozmanitost této země, budete
skončit s rozmanitou zaměstnanci a různorodé tým. A to velmi rozmanitost pomáhá vytvářet
účinnější tvorbu politiky a lépe rozhodování pro mě, protože to přináší různé pohledy
v tabulce.
Takže pokud si myslíte, že o mých prvních čtyřech letech, osoba, která pravděpodobně měla největší vliv
na své zahraniční politice byla žena. Lidé kteří byli na starosti posun vpřed můj největší
důležité domácí iniciativu, zdravotní péče, byly ženy. Osoba odpovědná za naší vlasti
Bezpečnost byla žena. Moje dvě schůzky k Nejvyššímu soudu byly ženy, a 50 procent
mého Bílého domu personálu byly ženy. Takže si myslím, lidé by měli očekávat, že záznam bude
být postavena na během příštích čtyř let.
A teď, co, jsem dělal čtyři schůzky, takže daleko? A jedna žena - sice high-profil
jeden - odchází - již opustil správy, a já jsem udělal výměnu.
Ale já bych jen navrhnout, že všichni druhu ze dne počkat, až viděli všechny mé schůzky,
kdo je v Bílém domě zaměstnanců a kdo je v mém kabinetu, než oni spěchají k soudu.
Q (neslyšitelné) - velká trojka.
PRESIDENT: Ano, ale myslím, že to, co jsem řka, Jackie, je to, že si myslím, dokud jste
viděli, co se můj celkový tým vypadá, že je to předčasné předpokládat, že nějakým způsobem budeme
dozadu. Nejdeme zpět, jsme do budoucna.
S ohledem na toto "truismu" o mně není společenský dost a poplácal lidi na
zpět a všechno to okolo, většina lidí, kteří mě znají vědí, že jsem docela příjemný chlapík.
(Smích.) A já jsem rád dobrou párty. (Smích.) A pravda je, že když jsem byl v Senátu,
Měl jsem skvělé vztahy támhle, a až do bodu, že jsem se stal prezidentem
to není obvinění, že jste slyšeli velmi často.
Myslím, že opravdu to, co je pryč na z hlediska některých paralýzy tady ve Washingtonu
nebo obtíže při jednáních prostě co do činění s některými velmi významných rozdílů v
podmínky politiky, některé velmi ostré rozdíly z hlediska toho, kde stojíme na otázky. A
pokud si myslíte, o, řekněme, sám a Speaker Boehner, jsem rád Speaker Boehner osobně,
a když jsme šli ven a hráli golf jsme měli skvělý čas. Ale to nedostal obchod udělat
v roce 2011. Když jsem tady na kongresu piknik a lidé se blíží a při
Fotografie s jejich rodinou, slibuji vám, Michelle a já jsme velmi pěkné na ně a my
mít nádherný čas. (Smích.) Ale nebrání jim v odchodu na podlahu
domu a trhacích mě za to, že velkých výdajů socialistické. (Smích.)
A z důvodu, že v mnoha případech, kongres volí tak, jak se, nebo mluví tak, jak
mluví, nebo má pozice v jednáních, které berou nemá co dělat se mnou. To má
co do činění s imperativy, které se cítí pokud jde o jejich vlastní politiky - P? Jsou
obávají se o svou čtvrti. Jsou obavy o tom, co se děje doma.
Myslím, že existuje mnoho republikánů na tento bod se domnívají, že vzhledem k tom, kolik energie
byla věnována v některých médiích, že se nachází v přednostní Republican volebních obvodů na
démonizovat mi, že to nevypadá moc dobře stýkat se se mnou. Charlie Crist v
Florida si myslím, svědčí o to. A myslím, že hodně lidí říká, dobře, podíváme-li se jako
jsme příliš družstva nebo příliš kamarádský s předsedou, který by mohl způsobit nám potíže.
To by mohlo být omluvou pro nás dostat výzvu od někoho, kdo v primární.
Takže má tendenci být výzvou. Slibuji vy, zveme lidi z kongresu tady
po celou dobu. A když se rozhodnou přijít, Baví mě jejich společnost. Někdy tomu tak není
vyberte přijít, a že má co do činění s Skutečnost, že si myslím, že nepovažuji
optika užitečné pro ně politicky. A, nakonec, jak budeme dostat věci udělat - osobní
vztahy jsou důležité, a samozřejmě Vždycky můžu udělat lepší práci, a pěkný
věc je, že teď, když moje holky jsou stále starší, oni nechtějí utrácet tolik
Čas se mnou stejně, takže budu asi volat kolem, hledá někoho, kdo by hrát karty
se mnou, nebo tak něco, protože jsem stále druh osamělý v tomto velkém domě. (Smích.)
Takže možná celá parta členů Sněmovny Republikán výbor chtějí přijít a socializovat
více.
Ale moje podezření je dostat vyřešené problémy že jsme právě mluvili, velké věci - ať už
nebo ne dostaneme rozumné zákony prošel, aby se zabránilo pistole násilí, též Amerika platí
přesnou poukázky, zda jsme či nejsme si přistěhovalectví Reforma udělat - vše, co se děje, jež budou stanoveny
převážně kde příslušné strany stojí na politiku, a možná nejdůležitější,
postoj amerického lidu.
Pokud američtí lidé cítí silně o Tyto otázky a jejich tvrdě, a oni
odměnit nebo ne odměňovat členy Kongresu svými hlasy, v případě, že odmítnou druh nekompromisní
pozice nebo ostré stranictví nebo vždy Dávejte si pozor na příští volby, a oni
odměňovat lidi, kteří se snaží najít společné země, pak myslím, že uvidíte chování
Kongres změnit. A to bude pravda, zda Jsem život strany, nebo hůl v
bahno.
Velice vám děkuji, všem.