Tip:
Highlight text to annotate it
X
Náboženství je, zřejmě, ne "in" už, alespoň ne tak, jak to bylo, podle
na nový průzkum. Výsledky ukazují, že v jednom generace křesťanská církev drop-sazba
zvýšil pět-záhyb. To je obrovské číslo. Dále ukazují, že "80% lidí zvýšených
v kostele bude zrušen dříve, než budou 30 ". Na druhou stranu, tam jsou někteří lidé
kteří se zbožnost tak vážně, že trestají ostatní za to, že sdílejí stejnou
přesvědčení. To je přesně to, co se zdá, se stalo v soudní síni Indiana nedávno.
Otec bojuje zpět po ztrátě opatrovnictví jeho dětí v Indianě. Craig Scarberry
sdílí 50/50 opatrovnictví jeho tří dětí s jeho ex-manželka po dobu 4 let. Ale když to
čas byl nedávno snížena na 4 hodiny za týden, začal kopat zjistit proč,
a on měl ostuda. Soudce napsal, že " otec se neúčastnil stejné náboženské
vzdělávání jako matka ... otec byl agnostik. " Rozhodnutí rovněž uvedl, "... když se otec
zvažoval sebe křesťan, se strany byli schopni komunikovat poměrně efektivně. "
Craig Scarberry je nyní připojí mě z Indianapolis.
Cenk Uygur: Craig, první, jak jste jistě že je to základ pro rozhodnutí
snížení času se svými dětmi?
CS: No, já nevidím žádné další ověřitelné vysvětlení. Existuje pár dalších věcí
, které byly uvedeny na objednávce. Nicméně, my byli schopni vyvrá*** všechny ty věci s
vlastní důkazy, když jsme byli u soudu.
UK: Takže, dělal soudce psát v otázce ... Ukázali jsme to samozřejmě .. ale já jsem prostě
tak ohromen tím. Opravdu se na skutečnost, že jste byli nevěřící v úvahu? Jak
někdo dokonce doložit, že? Dostali jste se soutěže nápad? Dostali jste se bránit, že?
CS: Udělali adresa mé náboženství se mnou na několik různých příležitostech během slyšení.
Nicméně, nikdy jsem představuje situaci pro mé děti nebo někdy nucen své přesvědčení na
děti. Ve skutečnosti, oni pokračují jít k christian péče o děti. Když jsem měl společné právní
Souhlasil jsem, aby se jim do kostela funkcí jako Den sboru matky. Stejně jako
umožnit jim, aby šli do kostela s mou matkou , který se účastní pravidelně, navíc
do tábora, církve, tyto druhy věcí. Jsme byli schopni ukázat, že v žádném případě, tvaru nebo
formulář si mé osobní beleifs a rozhodnutí odrážejí na děti vůbec.
CS:
Právo. A já bych s vámi souhlasím, že, ale Jde o to, aby se vytvoření nebo udržení
společné právní úschovy s mým ex, musíme být schopen poměrně komunikovat o věcech
jako vzdělávání a náboženství, což je samozřejmě pro ni důležité. Tak jsem se v žádném případě, tvaru nebo
formulář chtěl přerušit to, nebo popírat moje dětem příležitost, nebo jejich svobody
prozkoumat, co pravdy se cítí nejlépe pro jejich životy.
UK: Craig, jste mnohem více porozumění tohoto než já. Kdybych byl bych vás poptávky,
na oplátku, "Hele, chceš, aby byly na agnostik tábor? "Už jste provedli nějaké požadavky
pro své přesvědčení? Jedná se o obří ústavní problém! Nemáte mají stejná práva jako
žena?
CS: Ano, a mám dát dohromady a přijatých povolení k protestu mimo vládní
úřad zde 16. prosince, aby stát se na stejná práva a náboženskou svobodu
že my všichni máme tady v tomto národě. Je to není jen otázkou agnostiků proti křesťanství
nebo náboženství obecně. Pokud bychom jim umožňují být schopni diktovat, co je přednostní přes jiného,
kdo ví, kde tato země půjde?
UK: Jste přitažlivý to? Řka: "Hej, tento soudce nemůže rozhodnout na základě tohoto na věci
, které jsou jasně protiústavní?
CS: Jedeme na soudy zítra Boj odvolání. Jsme rovněž žádají
že stát, že pokrytí poplatku za podání, jakož jako přepis na odvolání. Jsem stále
hledat rozumnou radu, mám Indiana odnětí práva skupiny, která má pomáhat
mě se ujistit, že moje administrativa je podán o době a důvěryhodně, pokud jde o formulaci a že
takové věci. Ale ano, pracujeme na , že.
UK: Craig Scarberry, děkuji moc. Zeptali jsme se Craig je ex-manželka, nebo její advokát na
nejméně, aby přišel na
a mluví s námi, ale oni řekli, že bych si zpět k nám zítra.